domingo, 29 de junio de 2008

Un pequeño resumen de la Eurocopa

Pos a pesar de que Hexegeta, Chacha y un servidor somos pamboleros de corazón no hemos puesto post alguno de la Eurocopa, y pues aprovechando que España lo ganó y con merecimiento, creo que al menos puedo decir algo de ella, lo mejor y lo peor de esta Euro:
Lo peor:
  • Francia, la verdad creo que extrañarán a zidane por mucho mucho tiempo, y tendrán que ir por un recambio generacional.
  • Grecia, con ese futbol mezquino no alcanza para mucho.
  • República Checa, dejan ir de manera absurda su calificación ante Turquía.
  • Holanda y Croacia juegan bonito pero a la hora de la hora pierden
  • Cristiano Ronaldo no se vió como el mejor jugador del mundo que mucha gente lo proclama.
Lo mejor:
  • David Villa campeón de goleo con 4.
  • Rusia el baile que le metió a Holanda fue placentero y espectacular.
  • España: Campeón indiscutible jugando de manera bonita y ofensiva, invicta y con un delantero excepcional como lo es el niño Torres metiendo un gol de riñones, la verdad me da gusto por los españoles, quiero verlos en Sudáfrica en el 2010 porque si mantienen ese futbol puede que estén para cosas grandes.

miércoles, 25 de junio de 2008

Carmen un poco tarde pero aqui la traigo

Carmen Aristegui F.
19 de Junio del 2008

Periôdico Reforma

Acta por acta

Una sociedad que busca democracia no puede darse el lujo de abandonarse al conformismo y renunciar a la verdad. El camino puede ser largo, fragmentado o sinuoso. Por eso cuando alguien hace esfuerzos para suministrar información, datos y elementos de juicio para conocer y comprender los asuntos que marcan a un país, no queda más que el agradecimiento, sobre todo si se trata de un trabajo minucioso, con rigor académico y esclarecedor de uno de los asuntos más relevantes que han sacudido a la sociedad mexicana como las elecciones presidenciales de hace dos años.

Me sumo a quienes ya han escrito sobre la importancia de la investigación hecha libro de José Antonio Crespo: 2006: hablan las actas. Las debilidades de la autoridad electoral mexicana (Debate. Random House Mondadori. 2008). La investigación de José Antonio es un potente chorro de luz a una parte sustantiva del proceso electoral más confrontado de nuestra historia. Como buena realidad, es inabarcable en su totalidad pero, con el fragmento seleccionado para este examen, es suficiente para saber o ratificar hoy, con claridad, varias cosas.

Una fundamental: el papel de las autoridades electorales fue catastrófico. Con benevolencia se puede hablar de ineptitud y falta de miras. Con ganas de que alguien rinda cuentas del desastre se puede hablar de responsabilidades tan graves que merecerían ser sancionadas.

¿En México nadie juzga a jueces y autoridades cuando su acción u omisión causa daños mayúsculos a la población? La responsabilidad del Tribunal Electoral (TEPJF) es enorme en su condición de última instancia. Simple y llanamente no cumplieron con su tarea fundamental para dotar de certidumbre al resultado final de una elección, en este caso una que -como nunca- polarizó, enfrentó y dividió a los mexicanos en un proceso que no ha logrado revertirse. Dos años después, México sigue lamiéndose las heridas. Un país cuya población sigue dividida entre los que piensan que se registró un fraude generalizado, que le robó la elección a Andrés Manuel López Obrador; los que afirman que Felipe Calderón ganó con un estrecho margen de 0.5 por ciento, pero que obtuvo un mandato legal y legítimo, y los que piensan que, después de lo ocurrido, no se puede saber con certeza quién ganó la elección.

¿Tenía que haberse anulado la elección presidencial de 2006? Sí.

Con los argumentos que surgen a partir de este trabajo, no parece caber duda sobre ello. Anular una elección debe ser el último de los recursos pero, con lo mostrado por Crespo, queda claro que no se requería siquiera de una valoración subjetiva sobre los varios factores que contaminaron la contienda. Haciendo a un lado la irresponsable intervención de Fox, las campañas negras de unos y otros, los miles de spots en radio y televisión de origen desconocido, el dinero de empresas y empresarios que intervinieron ilegalmente en el proceso, por citar los elementos más conocidos y obvios que para muchos hubieran sido suficientes para invalidar el proceso. Con un solo elemento, Crespo demuestra que el tribunal estaba obligado a anular las elecciones por una razón fundamental que deriva de un ejercicio aritmético.

El tribunal fue omiso en un asunto crucial en el que la ley lo obliga para anular. Ante la enorme cantidad de inconsistencias que se presentaban en las actas de escrutinio y cómputo -entre 800 mil y 2 millones, según los rubros comparados- el tribunal sólo atinó a decir que la mayoría de los votos irregulares encontraba plena justificación y los que quedaban no llegaban a afectar el resultado final. Eso, hoy lo sabemos, no fue cierto. Los magistrados o mintieron o se equivocaron, que cada quien escoja. El mérito de Crespo radica en que, incrédulo del dicho del tribunal, decidió revisar por su cuenta las actas oficiales en el número suficiente (la mitad de los distritos del país) para demostrar que los diversos errores e inconsistencias superaban en número a la diferencia de votos que había entre Calderón y López Obrador. Entre uno y otro hubo 233 mil votos. En el estudio de Crespo se comprueba que el número de votos irregulares fue del orden de 300 mil. Esa única razón obligaba al tribunal a declarar nulas las elecciones.

Crespo va desgranando, sin pasiones partidistas ni estridencia alguna, los significados de su trabajo. La conclusión mayor es, sin duda, que los mexicanos podemos afirmar que la verdad jurídica no corresponde a cabalidad con lo que empieza a ser ya la verdad histórica de lo ocurrido en 2006.


José Antonio se vale de una cita de Marc Bloch para ilustrar uno de los principales propósitos de su investigación y libro. Ajustar la historia de la elección de 2006 a la definición de este especialista: "El verdadero progreso en el análisis histórico llegó el día en que la duda... se hizo examinadora... cuando las reglas objetivas fueron elaboradas paulatinamente y permitieron escoger entre la mentira y la verdad".

Crespo no sólo planteó las dudas sino que realizó el examen riguroso para conocer parte de la verdad de lo ocurrido en 2006.

jueves, 12 de junio de 2008

Multas, multitas y multotas

Me encuentro ahora con que los ciudadanos vamos a poder multar a otros ciudadanos. ¿Qué no se supone que perro no come perro?

Estuve viendo la edición de la tarde de Hechos, por el canal 7 (más por la programación que es malita a esas horas que por gusto), y resulta que ya hay una iniciativa que contemplaría las multas ciudadanas contra los que violen la ley -me pregunto si también podremos hacerlo con autoridades y funcionarios públicos-, la cual busca mejorar la cultura cívica que actualmente se tiene... si es que alguna vez ha existido. Y ustedes han de estar pensando "este 'cabroncito' ya viene a soltar su letanía acerca de las leyes en México", pues sí, pero abordemos el tema desde un punto de vista objetivo.

Por principio de cuentas, la ley se oye muy prometedora y con buenas intenciones, como las últimas que nos impusieron. Posiblemente, nos lo pensaremos dos veces antes de tirar basura en las calles o no levantar las artesanías que crean nuestras adorables mascotas -hasta aquí vamos bien. Por otro lado -e insisto-, ojalá y esta ley no sea hecha al vapor, como las últimas que nos impusieron, porque sí tiene contras que pueden ser tergivesadas y ser usadas a favor de nuestra conveniencia. Por ejemplo, cuando uno recibe una infracción de tránsito somos tan educaditos que le decimos de todo (recordatorios de progenitora incluidos) al agente que nos levantó la multa, y que no se les ocurra mandarnos la grúa porque les echamos nuestro cuerpecito sobre el vehículo con tal de que no se lo lleven -esta táctica deberían emplear las madres para proteger a sus críos en el metro. Si esto ocurre con los agentes, ¿qué pasará cuando la multa venga de igual a igual? "Pelearaaaán a dos tres de caídas y sin límite de tiempo..."

También habría que especificar en qué casos podemos hacer las multas, pues no faltará aquel que quiera hacer uso arbitrario de esta facultad para multar a cuanto cristiano se le ponga enfrente porque lo vio feo, le dio un pisotón accidentalmente, o porque simplemente le cae mal -si a alguien se le ocurre multarme por algo así, no le contestaré con una multa, me lo voy a madrear para que tenga razones de peso para levantarme la infracción.

Se espera que esta ley, según la nota, esté terminada para este año. Así que los señores tienen seis sacrosantos meses para no regarla. Esperemos que no vuelvan a hacer leyecitas al vapor que después serán regurgitadas, como la Ley del ISSSTE, la Ley Electoral, o la Ley Anti-Tabaco; tan malitas nos salieron, que ya las están re-revisando, y hasta amparos a diestra y siniestra otorgan, ante la ineficacia del sistema jurídico que nos cargamos en este bonito país.

No sé ustedes, pero yo no quiero terminar como Graciela Mauri en un "Mundo de Juguete" (haciendo alusión a una frase que me dijo ayer un amigo): con leyes de juguete, autoridades de juguete, políticos de juguete, etc.

lunes, 9 de junio de 2008

Death Metal Melódico (2 de 3)

Ver parte 1

Regresando con el post anterior del Death Metal Melódico (DMM) desde mi punto de vista el cambio en este género se dio a finales de los 90's y el principio de este milenio donde surgieron bandas nuevas como:

Arch Enemy, liderada por el ex-Carcass Michael Amott en la guitarra junto su hermano los cuales se mudan a Suecia y crean esta banda y aunque sus tres primeros discos son notables por su sonido duro y sus solos melódicos, no es hasta el Wage of Sin que su fama aumenta notoriamente ya que cambian de vocalista, por la agresiva y carismática Angela Gossow que llamó la atención por ser mujer en un mundo dominado por hombres.


Arch Enemy / We will rise / Anthems Of Rebellion 2003

Gardenian, Soilwork fueron bandas suecas también las cuales se formaron a finales de los 90's las dos fueron de las primeras bandas de DMM que empezaron a mezclar vocales normales con sonidos guturales, la primera de estas bandas con notables solos, lastima que solo nos duro hasta el 2004, la segunda aún continua aunque su sonido es mucho más suave y accesible para audiencias no tan metaleras.

Soilwork / As we speak / Natural Born Chaos 2002


Gardenian / Deserted / Soulburner 1999


Mientras que durante ese periodo At the Gates se desmembraba 1996 (aunque en este año 2008 van a hacer un tour juntos pero no harán disco nuevo), In Flames y Dark Tranquillity cambiaban su sonido el primero haciéndolo más asequible a tal grado que ya es muy popular ya incluso en Estados Unidos y el segundo empezando a usar sintetizador y dándole un sonido más electrónico pero sin perder calidad:



In Flames / Take This Life / Come Clarity 2006


Dark tranquillity / Focus shift / Fiction 2007


Ya para finales de está primera década del nuevo el sonido del DMM se ha popularizado y principalmente en Estados Unidos ha echado raíces... pero eso lo discutiré en otro post.

sábado, 7 de junio de 2008

Y la tele apá?

Hace algunos días, entre el pensar y repensar cómo hacer para explicar el por qué no he 'escribido' en el blog, y los pocos días que le duró el gusto al post que hablaba de dicho tema; estaba en una noche romántica (de esas que hace mucho no tenía) con mi cajita idiota, para reafirmar los años de amasiato. Estaba a punto de declararle mi amor y dependencia incondicionales a la cajita, cuando aparece frente a mí un spot de la "originalísima" serie Amas de Casa Desesperadas que se estrenará el próximo Lunes en TV Azteca. Me enojé tanto, que la dichosa cajita se quedó a dormir en la sala. Minutos después, le puse el cuerno con la que tengo en mi cuarto (de hecho no pasó nada, la tuve apagada pero no le digan a la de la sala para que se encele).
Ya acomodado en mi camita listo para dormir, y pensando en el disgusto de hace algunos instantes, mi mente recordó los tiempos en que la cajita idiota y yo éramos uno mismo, osease, cuando existían programas realmente entretenidos (y cercanos al 60 ó 70 por ciento de originalidad). Y mi mente voló y voló, recordando e implorando por programas como "Cachún, Cachún, Ra Ra", "Nostalgia", "Alegrías de Mediodía", "Tienda y Trastienda", "Chiquilladas", "Las 13 Preguntas del Trece", "El Chavo del 8", "La Caravana", "Cantinflas Show" (antes que Hannah Barbera le partiera la madre), "El Güiri Güiri", etc.; producciones 100% a la mexicana y que eran, efectivamente, harto entretenidos. Porque, siendo honestos, ¿cuándo fue la última vez que vimos un programa de TV Azteca o Televisa que fuera decente? ¿Cuándo fue la última vez que existió un programa, durante los últimos diez años o más, que no sea una copia, de la copia, de la copia, de la copia, de otro programa?
Normalmente, vivo quejándome de que a Hoollywood se le acabaron las ideas para hacer películas (ahí tenemos los refritos de sus películas y series, y los refritos, muy malos, de películas extranjeras, muy buenas), pues TV Azteca y Televisa han demostrado, en los últimos años, que no cantan tan mal las rancheras al momento de hacer televisión -por llamarle de alguna forma. La programación de estas televisoras, dista mucho de lo que era hace algunos eones. Sí, los tiempos cambian, renovarse o morir, hay que ir a la vanguardia y todas esas cosas, pero el contenido de los programas hechos en México por la casa del Ajusco y la del Periférico, hoy en día, son deplorables. ¿Las causas? Tal vez la falta de escritores, falta de ideas frescas y buenas, o tal vez, posiblemente, sea culpa de ese ser oscuro con tintes de leyenda urbana mejor conocido como el rating, que se ha convertido, últimamente, en una religión a la que hay que rendirle culto para lograr el mayor número de seguidores.
Los dos monstruos televisivos, han cambiado en contenidos para alcanzar dicho fin: chismes amarillistas, reality shows, refritos y más refritos (La Niñera, La Fea Más Bella, Aguas con el Muro, Baja Definición -¿se acuerdan de Talk Soup de E! Enterteinment?-, las 30, 000 versiones de telenovelas que se han fusilado, etc.), y programas que, lejos de cualquier ética, se valen de todo método para venderle a la gente el supuesto “al cliente lo que pida”. Lo cierto es que la fórmula es más antigua de lo que nos imaginamos, explotar al máximo una característica que por naturaleza posee el ser humano: el morbo; ésta, parece ser la base de la mayoría de los programas actuales, pues se valen de imágenes y lenguaje bastante explícito para entretener y/o informar, escudándose en el típico “libertad de expresión”, en horarios que se suponen son aptos para todo público –y aún así nos quejamos de que las caricaturas japonesas son violentas.
El público también juega su parte, pues se necesitan dos: uno que haga y el otro que se deje. Nos motiva ver programas donde se gastan bromas de muy mal gusto, saber lo que hacen quién sabe cuantas personas metidas en una casa o los chismes del momento, pero que acapara nuestra atención.
Hace no muchos años (y tampoco en una galaxia muy, muy lejana), el Consejo de la Comunicación lanzó una campaña a favor de la calidad en los medios, en la que se reiteraba al público el derecho a exigir programación y contenidos de calidad -seguramente muy pocos recordamos dicha campaña. Efectivamente, habría que ejercer este derecho a favor de los contenidos para recuperar estas televisoras que alguna vez tuvieron programas decentes y originales.
Para nuestra fortuna, todavía conservamos el poder de decisión, lo que nos permite cambiar el canal, mejor aún, todavía nos quedan algunas opciones (muy pocas, pero opciones al fin), donde podemos disfrutar de noticias, cultura y entretenimiento sin miedo a que aparezcan Niurka, Carmen Salinas, RBD, los 'tomatitos' de la 'Nacademia' o Rosana Nájera tomándonos desprevenidos. "¿Quién dijo que todo está perdido?"

jueves, 5 de junio de 2008

Ya no he 'escribido'

El día de ayer, fui cuestionado por mis seguidores, Mxrush y Exegeta, del por qué no he escrito en este blog, y yo que me debo a mi público, Mxrush y Exegeta, ahí les va una rápida explicación.
No crean que ya me cansé de escribir aquí, tampoco es que ande falto de inspiración (créanme que hay muchos temas de los cuales hablar al respecto), más bien la situación del país está por demás infumable: los debates de una reforma energética, que parecieran son un parapeto pa' terminar metiéndola a fuerzas -al igual que la dichosa reforma electoral; los fallidos pseudo-intentos por combatir al crimen organizado, que con sus contestaciones, cárteles, capos y anexos, nos dicen "mira como tiemblo", y desgraciadamente nos ha rebasado como sociedad; la dichosa iniciativa Mérida, donde ¿alguien tiene duda de los "intereses" estadounidenses?; y la pobreza, desempleo y otros problemas con los que seguimos lidiando (aunque el señor del banquito presidencial jura y perjura que ya se están erradicando... seguramente piensa emplear la misma técnica de la película "Un Mundo Maravilloso"); y todas estas causas, son las que han ocasionado que éste, su humilde servidor, esté al borde de volverse un 'emo' (desde la perspectiva del Dr. Bolavsky y su poema "Todos somos emos", no crean que voy a empezar a vestirme como 'nenita' y a robárle la ropa a mis hermanitos para ponérmela).
Por lo cual, y otros pendientes con los que no tengo por qué aburrirlos, decidí darme unas vacacioncitas del blog (por eso los post de J-Pop que les puse y que no continué con ellos porque me di cuenta que le bajaron demasiado el rating al blog). Y, desgraciadamente para muchos de ustedes, seguimos vivos, pero en reposo.
Espero que mi público, Mxrush y Exegeta, sepan tenerme paciencia, espero no demorar mucho en volver a postear por estos lares.

miércoles, 4 de junio de 2008

Pinches bancos mexicanos

Nunca me han gustado los bancos, y menos en este país ya que no sirven para lo que deben servir: dar créditos baratos para que las empresas se puedan financiar. A parte de que cobran caras comisiones dan servicios pésimos, es ese el caso de Scotia Bank Inverlat, necesito checar el saldo en su página y no han hecho el mínimo intento de quitar la restricción de que se debe usar el asqueroso Internet Explorer 7, yo uso muy seguido Linux y solo por eso tengo o instalar el windows via virtualización o cambiarme al windows... siento que es una desconsideración total a sus clientes... en fin tenemos bancos igual de malos que el gobierno espurio!!!!

lunes, 2 de junio de 2008

Death Metal Melódico (Parte 1 de 3)

Recuerdo mi época de preparatoriano (por ahí del primer lustro de los 90's) vivía obsesionado en querer escuchar lo más pesado que pudiera escuchar, recuerdo que en esas épocas descubrí a Sepultura, Napalm Death, Entombed, Death y otras bandas con voces guturales (voz de cookie monster) pero para ser sincero en aquella época era solo la necesidad de escuchar música agresiva (raro pero muchas de esas bandas ahora las disfruto de verdad), pero hubo en particular 3 bandas que realmente me llamaron muchísimo la atención: In Flames,(IF) Dark Tranquillity (DT) y Carcass (con el disco heartwork) , me parecieron una mezcla entre las bandas anteriores que solía escuchar y Iron Maiden, (una de mis bandas favoritas) dicha combinación de estilos, me encantó.

Este sonido que describo arriba es el denominado Death Metal Melódico, el cual se le debe principalmente 3 bandas suecas IF, DT y At The Gates las que crearon este sonido, junto con Carcass en el disco Heartwork (muchos puristas del metal dirían que Carcass fue grindcore o Death metal simple, pero la verdad es que ese disco en particular es el sonido mas Death Metal Melodico que nada) .

De estas 4 bandas antes mencionadas: los discos

Jester Race de In Flames de 1996

Artifacts of the Black Rain

Skydancer de Dark Tranquillity de 1993

Shadow Duet

Slaughter Of The Soul de At the Gates de 1995

Blinded By Fear

Heartwork de Carcass de 1993

Heartwork

son los discos que desde mi punto de vista capturan el sonido de ese subgenero musical.

Lo curioso del caso es que durante muchos años el Death Metal Melódico aunque conocido entre la comunidad metalera europea y uno que otro latinoamericano, en Estados Unidos no tuvo mucho impacto hasta que In Flames tocó en varios festivales de ese país dándose a conocer masivamente no sin cambiar un poco su estilo haciéndolo más accesible al público gabacho, At the Gates se deshizo, igual que Carcass pero de este surgió un grupo excelente Arch Enemy que eso lo escribiré en otro post.

Update: Death Metal Melódico Parte 2