Mostrando las entradas con la etiqueta tolerancia. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta tolerancia. Mostrar todas las entradas

miércoles, 12 de marzo de 2008

¿Les emos dado lo que quieren?

No señores, no se trata de un error ortográfico (por si no han notado el juego de palabras aún), tampoco de una campaña en pro de los 'emos', y si ustedes ven mi perfil y notan algo raro en mi dirección de correo electrónico, chacha.nosoyemo, no se vayan con la finta y me cataloguen como 'anti-emo' (dejémoslo por ahora en un 50-50), porque este fue el resultado de una broma que me gastaron unos amigos. Esto es únicamente un llamado urgente para la señorita tolerancia, virgen de la convivencia y el respeto que desgraciadamente ya ha sido violada y mancillada parcial o totalmente por la raza humana a través de los años.
Como ya nos enteramos en distintos medios, el pasado viernes 7 de abril, en la ciudad de Querétaro, se suscitaron hechos violentos en contra de los 'emos'. Las imágenes que se han mostrado tanto en televisión como diarios resultan impactantes, y el mensaje entre líneas resulta mucho más revelador: la intolerancia. Este tipo de actos reprobables sólo demuestran el retroceso del ser humano en cuestiones evolutivas, una sociedad (o suciedad, según sea el caso) incapaz de aceptar las diferencias entre sus congéneres y un caso más de discriminación que, supuestamente, no existe en nuestro país.
En mi caso, nací orgullosamente parte de la generación "X", lo que me permitió hacerme de una identidad propia prescindiendo de estos grupos denominados, hoy en día, como "tribus urbanas". Sin embargo, tanto 'skatos', 'punketos', 'darketos', 'fresas', 'emos', etc., tienen el mismo derecho a expresarse de la forma que les de su regalada gana como yo de usar calcetines folclóricos, siempre y cuando no se transgreda a las demás personas.
Honestamente, a mí no me cae esta modita de los 'emos', pero si se quieren suicidar chido, si no lo logran chido, que si por esto se deprimen más y se vuelve un círculo vicioso también, ni me va ni me viene, pero el que no me caigan no me da derecho a romperle la madre a cada 'emo' que me encuentre en la calle (y nomás de pensarlo, aquí en mi cuadra se me desharían los nudillos en menos de cinco minutos si así lo hiciera). Además señores anti-emos de Querétaro, piénsenlo bien, si tanto los odian lo mejor que podían hacer era ignorarlos. Con esto les dieron la atención por la que ellos tanto ruegan, les entregaron en bandeja de plata su razón para sentirse que nadie los comprende y, peor aún, les apuesto lo que quieran que para el fin de semana vamos a tener marchas en pro de la tolerancia y seguro les va a dar un infarto de ver a tanto 'emo' congregado y ahora sí a ver quién nos los quita de encima.
Si a mí no me caen, no me amargo la existencia, escucho a Paul McCartney y recuerdo aquello de "Live and Let Die". Total, esperemos pa' cuando se les pase la pubertad, seguramente lo superarán.

jueves, 6 de marzo de 2008

Derecho de réplica (o el respeto al posteo ajeno es la paz)

No es la intención de este servidor comenzar revueltas ni altercados en este blog (ya de por sí es bastante la chamba para administrar nuestro 'changarrito' como para que nos peleemos entre nosotros), pero espero dejar claros algunos puntos pertinentes de mi posteo anterior.

Por principio de cuentas, en el primer párrafo puntualizo la polarización que ha tenido esta nueva ley, la cual quedó más que ejemplificada con el update de mxrush76. Además, explico el respeto que debe, o debería, haber entre fumadores y no fumadores. Y hablando de irrespetuosos, también existen unos pocos (quiero creer) no fumadores que también se comportan de modo poco agradable y que, en mi experiencia personal, no tienen por qué hacer tangos marca Carlos Gardel para que apague mi cigarro en lugares donde, aún, se puede fumar. Pero no se trata de que nos metamos a la Triple A y usemos la jaula de la muerte para resolver estas pequeñeces de la vida. Hablando se entiende la gente, y es aquí donde entra la tolerancia de la que hablo también en mi pasada intervención.
Ahora bien, ambos (fumadores y no fumadores) tienen razón y están equivocados. Nos sorprenderíamos de saber que hay algunos fumadores que apoyan dicha ley y otros tantos, no fumadores, que opinan que hay ciertos puntos malos de la misma. Por lo que las opiniones encontradas van a continúar y parece que así será por los siglos de los siglos... amén.

Lo invito a que re-lea el post para que vea que no se trata únicamente de propaganda en pro de los fumadores, sino que me recalienta como se hacen las cosas y las leyes en México muy al vapor. Y aprovecho para mencionar algunas soluciones felices, de las que hago referencia pero ya no comenté por lo extenso del post, con las que creo que todos pudimos estar conformes: restaurantes, antros y cantinas exclusivos para fumadores y no fumadores. Aquí no es adecuar nada, los locales quedarían exactamente igual, sólo que unos estarían destinados para los que echan humo y otros para los que no. No fumar en exteriores, la cual bien podría complementar a la primera propuesta, porque aunque digan que es al aire libre, se afecta más al ambiente (que de por sí ya está cada día más cansadón) y a la larga va a ser igual o peor que en los interiores. Impuestos de hierro para las tabacaleras. Y la lista puede seguir, lo único que opino es ¿que tanto el fin justifica los medios?.

En fin, podremos no estar de acuerdo pero le respeto y agradezco su opinión así como los apuntes que usted hace porque... el respeto al posteo ajeno es la paz.

Ultimo update mxrush76: MMMMMMM bueno en eso si estoy de acuerdo, que en es país las leyes las hacen al chingadazo, veamos la ley electoral que resulto un bodrio, la ley televisa, la nueva ley del sistema judicial.. etc... en ese sentido si estoy de acuerdo.... aunque en el caso de la leyes para los fumadores una mala ley que prohiba fumar se me hace mejor que ninguna....