De jackson, drogas y pendejos

Murió Michael Jackson un personaje de totales claroscuros: gran cantante, excelente balarin, el mayor vendedor de discos de la historia casi 800 millones (y con su fallecimiento quizá llegue a 1,000 millones) y probablemente fue pederasta, aunado a sus múltiples excentricidades que tuvo en su vida, lo hicieron un ídolo oscuro raro pero ante todo eso..

Pero un día después de el fallecimiento de este personaje más que polémico, sale el idiota (no merece un calificativo menor) del espurio con estas estupideces .

La jornada publica este editorial:

En el contexto del Día Internacional contra el Uso Indebido y el Tráfico Ilícito de Drogas, el presidente Felipe Calderón atribuyó ayer la muerte del cantante Michael Jackson a un uso indebido de drogas. Lo hizo sin que se conocieran aún los resultados de la autopsia al cuerpo del artista. No es la primera vez que el mandatario se adelanta a conclusiones de los médicos forenses. Están aún presenten en la opinión pública sus declaraciones adjudicando la muerte de la anciana indígena Ernestina Ascensión Rosario a una infección intestinal, cuando diversos testimonios señalaban que había fallecido como resultado de una violación perpetrada por militares en la Sierra Zongolica.

No contento con adelantarse al cuerpo médico forense de la ciudad de Los Ángeles, California, el jefe del Ejecutivo consideró que el problema de las adicciones también se debe a que los jóvenes no creen en Dios, "porque no lo conocen".

Tal afirmación preocupa por partida doble. Primero, porque el consumo de drogas no es un fenómeno concentrado exclusivamente en la juventud. Segundo, porque convierte una cuestión de fe, como es creer o no en Dios, en una cuestión de salud pública.

Como lo demuestran multitud de estudios, el uso indebido y excesivo de drogas trasciende el ámbito juvenil. El consumo de cocaína, por ejemplo, está extendido incluso entre ejecutivos y profesionistas de clases medias y acomodadas, muchos de ellos de edad madura. La adicción a somníferos, ansiolíticos y antidepresivos sin prescripción médica se concentra entre adultos. Hay consumidores de mariguana de todas las edades. Señalar que el problema de las adicciones es un asunto de jóvenes es una invitación a criminalizar a los muchachos y muchachas.

Afirmar que la cuestión de la drogadicción proviene de la no creencia en Dios es una irresponsabilidad y una falta de respeto hacia ateos y agnósticos; es una invitación a darle a la guerra contra las drogas una connotación religiosa. No hay relación alguna entre fe y uso de estupefacientes. Quienes consumen éstos son, indistintamente, creyentes y no creyentes. Dios nada tiene que ver en este asunto.

Muchos narcotraficantes, no pocos de ellos adictos, son creyentes. Lo mismo levantan capillas a Malverde, que adoran a la Santísima Muerte o hacen generosas donaciones a iglesias y cultos. Su fervor religioso, explicable en parte porque su vida se encuentra en continuo riesgo y sus actividades trasgreden las más elementales normas morales, contradicen las afirmaciones presidenciales.

Como lo demuestra el estado actual del mundo, las creencias religiosas que amedrentan a los fieles, en particular a los niños, con sus doctrinas de salvación y condena, no son muy útiles para evitar guerras ni corrupción ni, por supuesto, tráfico de drogas. No necesariamente obtenemos de la religión nuestra moralidad o nuestro respeto a las leyes.

La fe de los políticos pertenece al ámbito privado. Nada tiene que hacer en el terreno de la salud pública. La tribuna desde la que se dirigen a la nación no puede confundirse con el púlpito.

A lo que yo agrego este era el riesgo de tener un gobierno panista de gente religiosa y pendeja, no puedo más que expresar mi repudió a este individuo... ya que soy agnostico.... y no consumo más que alcohol y en mucho menores cantidades que las que ese borracho usurpador consume...

Mal tiempo para el país con el gobierno que tenemos

Los Rudos, los rudos, los rudos!!!!!!!!

Hace un par de días el megaultramagnate mexicano el Ing. Carlos Slim -dueño de casi todo México- hizo unas declaraciones nada de espectaculares: la crisis viene y viene cabrona, eso enojó al señorcito que vive en los pinos y fue tanto el enojo que mando a su secretario de todo menos de trabajo a que fuera a cuanto espacio pudiera y desmintiera y contradijera al señor Slim.

Todo este episodio no tendría nada de espectacular, si el señor Slim no fuera el segundo hombre más rico del mundo y felipe calderón no viviera en un mundo de ilusión (Foxilandia 2.0).

Pero aquí el problema es más amplio. Slim posee un monopolio muy fuerte en telecomunicaciones Telmex, en el área de telefono local e internet y Telcel en el área de telefonía movil, el cual ha sido solapado por los gobiernos en turno y nadie se ha atrevido a amenzar dicho monopolio hasta ahora. Televisa junto con los cableros locales mexicanos, ya empezaron a incursionar en en el mercado de la telefonía mediante lo que se llama el triple play (televisión por cable, internet y telefonía), obviamente se están metiendo en territorio del señor Slim a lo cual, este ha exigido la posibilidad de dar el también Televisión mediante la linea del telefono cosa a la cual Televisa se opone ferreamente... y ha obligado a que el gobierno de calderón a que no le de el citado permiso a Telmex lo que practicamente tiene en pie de guerra a estos titanes de la comunicación.... monopolios al fin... lo que parece una lucha libre donde el referee que debería ser el gobierno federal ya ha tomado partido, así que claramente podemos ver el porque de las declaraciones del ingeniero de origen libanés, el pleito parece escalar y uno como mortal ciudadano de a pie que padece los malos servicios tanto del asqueroso cable, telmex, telcel y televisa solo puede observar estatíco este raro espectaculo.

Si hubiera un gobierno de verdad obligaria a Telmex a bajar tarifas, a Cablevisión a dar un buen servicio (sobre todo en Telefono... NO LO CONTRATEN ES UN ASCO) y le daría la concesión de tv a Telmex, propiciando que el usuario fuera el beneficiado con mejores precios... pero no.. esto es el México donde se encuentra el Usurpador.. de calderón.

Para mas información: Columnas de Raymundo Rivapalacio, Marcela Gómez Zalce

Acerca de populismos y otros bichos

Ahora me encuentro con que el señor del banquito presidencial (porque la silla le queda muy grande) nos presenta su "super programa" para combatir la pobreza 'Vivir Mejor', mismo que, según él, va más allá de toda medida populista.

Yo me quedo pensando: si aún no ha terminado (ni terminará) de poner los puntos sobre las ies en cuanto a la reforma energética, misma que quiere que sea aceptada al más puro estilo de a producto de gallina; que suena a privatización, sabe a privatización, huele a privatización, y se ve como privatización, pero, de acuerdo con el 'nonato' (Calderón), no es privatización -que es igual pero no es lo mismo, para acabar pronto-; ¿cómo piensa hacerle para combatir la pobreza?

Quiero (y en realidad quiero) concederle el privilegio de la duda al señorito este pero, desgraciadamente, su poco carácter, como hizo con nuestros congéneres en Colombia; su "don" de palabra, que nos hizo recordar los tiempos foxistas al abrir la boca, evocando a Carmen Salinas, cuando se refirió a la toma de las tribunas; el pleno desentendimiento de sus promesas de campaña -¿dónde están las dichosas inversiones, empleos y modelos económicos que planteaba?-; y otros detallitos de él y su gente (siendo Mouriño su más grande piedrita en el zapato), hacen que esta duda sea muy grande.

El programa piensa mejorar la calidad de vida, de vivienda, salud y alimentación de los sectores menos beneficiados mediante una serie de estrategias. ¿Cuáles? lo ignoro como todos ustedes y como, seguramente, lo hará el señor del banquito. Sólo espero que no hagan estupideces que después sean promocionadas en spots donde les ponen piso a los pobres. Como ya he comentado, se seguirán muriendo de hambre, seguirán sin tener educación, asistencia médica y vivienda dignas, pero ya tienen donde caerse muertos. Lo más triste es ver como hacen un uso indiscriminado de recursos para sus comercialitos y se vanaglorian de su supuesto triunfo del gobierno federal en contra de la pobreza.

Eso sí, apenas entregando su programa y el señor se va de gira. En los siguientes días lo veremos, como lo ha sido en su administración, dándole vuelo a la hilacha entre fiestecitas, botellitas y otros eventos sociales a los que muy sacrificadamente asiste. ¿Alguien se ha puesto a pensar que sus viajecitos ya nos salieron más caros que los de Fox? Aparte de haber hecho de los Pinos su chalet vacacional, pues es raro verlo haciendo su trabajo de presidente, no así como sociópata y engalanando la sección de sociales.

Personalmente, 'Vivir Mejor' me suena a una estrategia "tápale el ojo al macho" y, sí, como una medida populista para ganar votos y simpatías en miras de las próximas elecciones intermedias del 2009 -para que no se les salgan las gallinas del chiquero. Aunque, como suele pasar, los únicos beneficiados de estos programas, estrategias, reformas y demás, será la pléyade de políticos y funcionarios que mueven a diestra y sinestra las cuerditas de este país, de las que ya pendemos muy peligrosamente.

Carícatura: Calderón (el chido, porque al del banquito presidencial todavía sigo sin encontrarle talento alguno)

Actualización: Respecto a mi nota anterior "La otra televisión", ya ví que mis sospechas no eran infundadas: Lolita de la Vega dijo abiertamente que AMLO mandó al tipo que la amenazó de muerte en la emisión del pasado 26 de abril (honestamente das risa Lolita y eres una lástima para el gremio que, según tú, representas)

Entre Colombia, Mexico y Peleles

Lo que dijo ayer el presidente de ese país Álvaro Uribe es deleznable, independientemente de lo que son las FARC y lo que hagan el ataque a Ecuador por parte de Colombia fue un acto de guerra, que coloca al gobierno colombiano igual que lo que combaten y venir aquí en México a decir que los 4 estudiantes asesinados y una herida (Lucía Morett) eran "terroristas" es algo que se tiene que probar ya que son acusaciones graves que nadie y mucho menos un presidente puede andar diciendo.

Por otro lado es también la posición del borracho usurpador es endeble y pusilánime pues tardo mas de 10 días en dar una posición oficial. No defiende a mexicanos asesinados a sangre fría, independientemente de lo que estuvieran haciendo ahi, si estaban delinquiendo entonces que la justicia -la que sea, se hiciera valer-. Pero no el enano también lo es hasta para defender a sus connacionales.

Con lana gringa espian en México, el gobierno de FeCal y de Bush

Esta nota la toma alt1040, la cual es tomada a su vez del LA Times, donde básicamente nos dicen que los pinches gringos están poniendo un sistema para espiarnos ya sea en internet o en telefono, la verdad que vayan y chinguen a su madre los 2 gobiernos -productos de fraudes los dos-.

He aqui la transcripción del LA Times:

Mexico to boost tapping of phones and e-mail with U.S. aid

Calderon is seeking to expand monitoring of drug gangs; Washington also may have access to the data.

By Sam Enriquez, Times Staff Writer
May 25, 2007

MEXICO CITY — Mexico is expanding its ability to tap telephone calls and e-mail using money from the U.S. government, a move that underlines how the country's conservative government is increasingly willing to cooperate with the United States on law enforcement.

The expansion comes as President Felipe Calderon is pushing to amend the Mexican Constitution to allow officials to tap phones without a judge's approval in some cases. Calderon argues that the government needs the authority to combat drug gangs, which have killed hundreds of people this year.

Mexican authorities for years have been able to wiretap most telephone conversations and tap into e-mail, but the new $3-million Communications Intercept System being installed by Mexico's Federal Investigative Agency will expand their reach.

The system will allow authorities to track cellphone users as they travel, according to contract specifications. It includes extensive storage capacity and will allow authorities to identify callers by voice. The system, scheduled to begin operation this month, was paid for by the U.S. State Department and sold by Verint Systems Inc., a politically well-connected firm based in Melville, N.Y., that specializes in electronic surveillance.

Although information about the system is publicly available, the matter has drawn little attention so far in the United States or Mexico. The modernization program is described in U.S. government documents, including the contract specifications, reviewed by The Times.

They suggest that Washington could have access to information derived from the surveillance. Officials of both governments declined to comment on that possibility.

"It is a government of Mexico operation funded by the U.S.," said Susan Pittman, of the State Department's Bureau of International Narcotics and Law Enforcement Affairs. Queries should be directed to the Mexican government, she said.

Calderon's office declined to comment.

But the contract specifications say the system is designed to allow both governments to "disseminate timely and accurate, actionable information to each country's respective federal, state, local, private and international partners."

Calderon has been lobbying for more authority to use electronic surveillance against drug violence, which has threatened his ability to govern. Despite federal troops posted in nine Mexican states, the violence continues as rival smugglers fight over shipping routes to the U.S.-Mexico border, as well as for control of Mexican port cities and inland marijuana and poppy growing regions.

Nonetheless, the prospect of U.S. involvement in surveillance could be extremely sensitive in Mexico, where the United States historically has been viewed by many as a bullying and intrusive neighbor. U.S. government agents working in Mexico maintain a low profile to spare their government hosts any political fallout.

It's unclear how broad a net the new surveillance system will cast: Mexicans speak regularly by phone, for example, with millions of relatives living in the U.S. Those conversations appear to be fair game for both governments.

Legal experts say that prosecutors with access to Mexican wiretaps could use the information in U.S. courts. U.S. Supreme Court decisions have held that 4th Amendment protections against illegal wiretaps do not apply outside the United States, particularly if the surveillance is conducted by another country, Georgetown University law professor David Cole said.

Mexico's telecommunications monopoly, Telmex, controlled by Carlos Slim Helu, the world's second-wealthiest individual, has not received official notice of the new system, which will intercept its electronic signals, a spokeswoman said this week.

"Telmex is a firm that always complies with laws and rules set by the Mexican government," she said.

Calderon recently asked Mexico's Congress to amend the country's constitution and allow federal prosecutors free rein to conduct searches and secretly record conversations among people suspected of what the government defines as serious crimes.

His proposal would eliminate the current legal requirement that prosecutors gain approval from a judge before installing any wiretap, the vetting process that will for now govern use of the new system's intercepts. Calderon says the legal changes are needed to turn the tide in the battle against the drug gangs.

"The purpose is to create swift investigative measures against organized crime," Calderon wrote senators when introducing his proposed constitutional amendments in March. "At times, turning to judicial authorities hinders or makes investigations impossible."

But others argued that the proposed changes would undermine constitutional protections and open the door to the type of domestic spying that has plagued many Latin American countries. Colombian President Alvaro Uribe last week ousted a dozen generals, including the head of intelligence, after police were found to be wiretapping public figures, including members of his government.

"Calderon's proposal is limited to 'urgent cases' and organized crime, but the problem is that when the judiciary has been put out of the loop, the attorney general can basically decide these however he wants to," said John Ackerman, a law professor at the National Autonomous University of Mexico. "Without the intervention of a judge, the door swings wide open to widespread abuse of basic civil liberties."

The proposal is being considered by a panel of the Mexican Senate. It is strongly opposed by members of the leftist Democratic Revolution Party. Members of Calderon's National Action Party have been lobbying senators from the former ruling party, the Institutional Revolutionary Party, for support.

Renato Sales, a former deputy prosecutor for Mexico City, said Calderon's desire to expand federal policing powers to combat organized crime was parallel to the Bush administration's use of a secret wiretapping program to fight terrorism.

"Suddenly anyone suspected of organized crime is presumed guilty and treated as someone without any constitutional rights," said Sales, now a law professor at the Autonomous Technological Institute of Mexico. "And who will determine who is an organized crime suspect? The state will."

Federal lawmaker Cesar Octavio Camacho, president of the justice and human rights commission in the lower house of Congress, said he too worried about prosecutorial abuse.

"Although the proposal stems from the president's noble intention of efficiently fighting organized crime," he said, "the remedy seems worse than the problem."

En pocas palabras lo que escribe el reportero Sam Enriquez es que con lana gringa 3 millones de dolares el gobierno del espurio nos va a espiar con equipos muy avanzados, y no nada más eso, el gobierno gringo tendrá acceso a esa información.

Por eso el espurio anda apurado, urgiendo al congreso que le permita meter su versión región 4 de la ley patriótica de Bush, donde se quitan derechos con tal de aumentar supuestamente la seguridad.

Las derechas de los 2 paises son la misma mierda.... aunque lo peor tenemos un gobierno espurio y arrastrado....

Calderón, o peca de idiota o de hijo de la ·$%&/()=

EL buen Miguel Ángel Granados en su artículo de hoy del dictamen de Veracruz (también está en el Reforma/Norte/Mural) escribe acerca del comentario idiota o de hijo de la chingada de Calderón..
Link

Calderón: burla y encubrimiento
por miguel ángel granados chapa

El lunes fue un día ajetreado para Felipe Calderón. Antes de viajar a Mérida para encontrarse al día siguiente con su invitado, el presidente George W. Bush, recibió en Los Pinos a su antecesor -y uno de los artífices de su ascenso al poder- Vicente Fox, con quien comió. Y concedió entrevistas a por lo menos dos diarios, Excélsior (es decir, al grupo Imagen, poseedor de ese periódico, varias emisoras radiofónicas y un canal de televisión) y La Jornada. Era su modo de festejar los cien días de su gobierno.
A Elena Gallegos, coordinadora de información general del segundo de esos diarios le habló de la intervención del Ejército en asuntos de seguridad y "a manera de despedida", se refirió a la señora Ernestina Ascensio Rosario. Ofreció una visión sorprendente del caso, ignoro si producto de la desinformación o elaborada para exonerar desde su altura a miembros de las fuerzas armadas que probablemente participaron en el ultraje bárbaro a esa anciana de 73 años de edad atacada sexualmente, y muerta en Tetlaltzingo, municipio de Soledad Atzompa, en la sierra de Zongolica en Veracruz. Dijo Calderón a la reportera, sin pregunta previa:
"He estado pendiente del caso de la señora que se dice asesinaron en Zongolica....La CNDH intervino y lo que resultó de la necropsia fue que falleció de gastritis crónica no atendida. No hay rastros de que haya sido violada. Ojalá ustedes puedan tener, por sus medios, acceso a esa información".
Quién sabe, por los suyos, de dónde obtuvo datos para esa patraña el Presidente. Cada palabra, cada una de esas líneas revela ignorancia de la situación. No "se dice" que asesinaron a esa señora. No es chisme, un rumor banal. Es un hecho, que ha suscitado averiguaciones de la Procuraduría militar, que a través de la Secretaría de la Defensa Nacional, depende del Ejecutivo; y de la procuraduría estatal veracruzana. Efectivamente la CNDH intervino, pero no ha producido informes sobre la presencia y actuación de los visitadores enviados a la comarca. No, al menos, los ha hecho públicos, por lo que habría que preguntarse si comunicó privadamente al Ejecutivo los avances de su investigación. En un caso tan delicado se comprendería que lo hiciera, pero sería útil saber si lo hizo.
La oficina del ombudsman nacional solicitó exhumar el cadáver, para la práctica de una segunda autopsia. En términos ambiguos, y escandalosos, Calderón informa que "lo que resultó de la necropsia fue que falleció de gastritis crónica no atendida". ¿A cuál necropasia se refirió quien horas después sería el anfitrión de Bush? ¿A la primera, declarada insuficiente por lo cual se dispuso la práctica de una segunda? ¿A esa, realizada 48 horas antes de que hablara de ella el Ejecutivo federal? Y, ¿de cuál de ellas obtuvo la información que le permite afirmar rotundamente que "no hay rastros de que haya sido violada"?
Los hay, para información del Presidente, en abundancia. Y también de la golpiza que le provocó fracturas. Y de la brutalidad con que la ultrajaron. Quizá la negligencia médica que ahora se investiga respecto de quienes presuntamente la desatendieron en el hospital de Río Blanco contribuyó a su muerte. Pero las causas fueron otras. Y desde luego no la gastritis crónica no atendida.
Miguel Mina Rodríguez, subprocurador de Justicia de Veracruz, encargado de la zona centro informó: "El dictamen médico pericial revela que tenía fractura de cráneo y fractura de costillas, así como lesiones en diversas partes del cuerpo".
El funcionario, igualmente "confirma que la violación fue por la vía anal y por la vía vaginal". Y explica: "Se encontraron laceraciones y desgarres en la vía anal, lo mismo que en la vía vaginal..." Agregó que la muerte fue causada "por la fractura de cráneo y por la anemia que le produjo una hemorragia en la vía anal". Y, en fin, a la pregunta de si han llamado a declarar a militares, el subprocurador Mina Rodríguez aceptó, el viernes 9: "Sí, sí. Hemos requerido a cuatro. Pero hasta el momento no han venido a comparecer. Me informan que ellos allá están practicando sus propias diligencias" (Proceso, 11 de marzo).
Efectivamente están haciéndolo. Y han emitido boletines al respecto, que su Comandante supremo desconoce. De lo contrario, sabría que en su comunicado número 19 (el segundo de ese número, sustituto de otro que fue súbitamente retirado de la circulación) la Secretaría de la Defensa Nacional informó que "peritos especialistas llevan a cabo el dictamen pericial en materia forense consistente en comparar el líquido seminal recogido del cuerpo de la hoy occisa, con muestras de sangre que se tomen del personal militar". La sola presencia de ese líquido muestra el ajetreo sexual a que fue brutalmente sometida la víctima. De modo que se hace urgente que la Sedena corrija a su jefe informándole que sí "hay rastros de que haya sido violada".
También debe ser informado el mando supremo, para que no haga aseveraciones sin sentido, que anteayer lunes, el mismo día en que Calderón expresó sus despropósitos, el alcalde de Soledad Atzompa tuvo "información dada a conocer por el Ejército mexicano" de que un soldado ha sido detenido y dos más están arraigados, como consecuencia del avance de las investigaciones.
Calderón ha sacado de sus cuarteles a las tropas, sus jefes y oficiales y no pierde ocasión de congraciarse con ellos, amén de aumentar sus haberes en montos diez veces mayores al incremento de los salarios generales. ¿Pretende también encubrirlos?

Una de dos, o no tiene la información necesaria y habló a lo pendejo en la jornada, o trata de encubrir al ejercito, en el primer caso peca de estulticia (un presidente debe estar informado de todo lo que pasa en el país) o peca de tiranía al encubrir estos (por donde se le vea) vergonzosos hechos que muy probablemente fueron hechos por elementos del ejercito.... pero en cualquiera de los 2 casos no me sorprende ya que sabíamos la clase de pendejo/ojete que usurpaba la presidencia..

Miguel de Icaza, Linux y México

Tomado del Norte

Quiere Icaza un Linux casero

Su apuesta es llevar Linux a los hogares

Sacnicte Bastida

Cd. de México (2 marzo 2007).- "Queremos que Linux no sea sólo para gobierno, sino un sistema operativo casero", aseguró Miguel de Icaza, vicepresidente de desarrollo de Novell, durante LinuxWorld en la feria de tecnología de Latinoamérica, Expo comm.

Esto porque el nuevo reto que se propuso el desarrollador mexicano de software libre es llevar Linux a los escritorios de los usuarios finales y dejar a un lado los servidores que asegura ya es un mercado totalmente dominado por el open source.

Con el uso de una Mac reforzó su promesa y mostró al público que abarrotó totalmente la sala de conferencias algunas de las más recientes tecnologías y curiosidades que Linux tiene para el mundo.

Por ejemplo, Banshee, una herramienta para reproducir música digital que cuenta con LugRadio, es decir la integración de radio en el reproductor, en conjunto con monerías como mandar recomendaciones sobre los gustos musicales del usuario o enviar los datos adicionales de la música que se escucha.

También F-spot, programa para manejar las fotografías digitales, con aplicaciones para organizar y personalizar las imágenes, pero con el plus de una lupa que agranda una parte de la foto que se selecciona; o bien, Compiz, un motor en tercera dimensión, 3D, para la gestión de ventanas, con funciones para convertir al escritorio en un cubo y rotarlo de manera que el usuario interactúe fácilmente con todas las pantallas que tiene abiertas.

Y todas basados en Linux. Sin embargo, también aseguró que existen algunos retos para la adopción de Linux, debido a que hay mercados a los que aún no pueden penetrar y faltan desarrollos enfocados en aplicaciones verticales.

"No se trata del procesador de textos nada más, sino aplicaciones verticales como un sistema de control de cuentas para el dentista, o uno que realice la cotización del plomero", dijo.

Con respecto a sus esfuerzos por conseguir su meta de llevar Linux a los escritorios en México, aseguró que tuvo una reunión en la pasada administración con el entonces presidente Vicente Fox, pero no tuvo respuesta, y al preguntarle si lo haría con el actual mandatario explicó que para empezar él no reconoce a Felipe Calderón como presidente de México y con su experiencia, la derecha todo lo arruina en los países como el nuestro.


Entérate
- La empresa de autos Peugeot Citroën cuenta con 20 mil escritorios Linux.

- El municipio llamado Extremadura de España es totalmente open source.

GNU/Linux ya está listo para el escritorio de la mayoría de la gente, tiene todo lo que un usuario común necesita, procesador de texto, hojas de cálculo, edición de imagenes, multimedia, etc... y todo gratuito, y de buena calidad pero la falta de cultura informática en nuestro país es tan grande que la gran mayoría de la gente no tiene la menor idea de la existencia de GNU/Linux, aunado a al total desinterés del gobierno por estimular el software libre pues es una tarea dificil hacer que se adopte GNU/Linux aqui..

Por cierto que buen comentario de Miguel de Icaza con respecto al chapelen...