Una bonita fabula que me encontre en el SDP

El Síndrome de la Tortuga:

Un joven está paseando por una plaza y decide tomar un descanso. Se sienta en un banco y al lado hay un señor de más edad.

Naturalmente comienzan a conversar sobre el país, el gobierno y finalmente sobre el partido en el poder, ¡el PAN! El señor le dice al joven:
--¿Sabe? El PAN es como una tortuga en un poste. Después de un breve lapso el joven dice: --No entiendo eso de la tortuga sobre el poste. ¿Qué significa eso señor? El señor le responde: --Si usted va caminando por el campo y ve arriba de un poste de alumbrado una tortuga haciendo equilibrio. ¿Qué se le ocurre? Viendo la cara de incomprensión del joven, el anciano le explica:

--Primero: Tú no entiendes cómo llegó ahí. Segundo: Tú no puedes creer que esté ahí. Tercero: Tú sabes que no pudo subir allí solita. Cuarto: Tú estás seguro que no debería estar allí. Quinto: Tú estás consciente que no va a hacer nada útil mientras esté allí. Entonces lo único sensato sería ayudarla a bajar. Por eso, en las próximas elecciones, ¡hay que bajar la tortuga panista!

Elijo no elegir...

Es simple la clase política mexicana es un asco y no me representan...

• El PRI sigue siendo el mismo asco de partido que ha sido desde que lo sacaron de los pinos, sigue estando lleno de ratas y cínicos.
• Después de 8 años en el poder el PAN solo ha demostrado 2 cosas, también son ratas, y profundamente ignorantes para ejercer el poder (aunque no les da asco hacer fraudes para mantenerlos) y aunado con eso es un partido con las ideas más retrógradas que pueden existir.
• El PRD no sabe ni siquiera ponerse de acuerdo, entre los fraudes que le hacen de fuera, y los que el mismo se hace, además cada perredista es enemigo de los otros perredistas.
  

Por lo tanto el 5 de julio del 2009 iré a votar pero anularé mi voto.

Razones por las cuales el PRI ganará en el 2012

Es un hecho el PAN en estos 8 años ha hecho un mal gobierno, el PRD... ¿existe? así que todo hace indicar que el PRI va a ganar el 2009 el congreso -quizá hasta tengan mayoría- y la presidencia en el 2012... José Antonio Crespo en su editorial de hoy jueves 4 lo explica de manerá sencilla:

Horizonte político
José A. Crespo
Legitimidad, voluntad y oficio políticos

El marco ideal para que un jefe de gobierno pueda concretar los cambios que, de acuerdo con su oferta política, requiere el país, consiste en reunir el mayor monto posible de legitimidad, voluntad y oficio políticos. En la medida en que uno o más ingredientes de esa fórmula falten o escaseen, la capacidad de gobernar se verá limitada y, en el extremo, anulada. Ese parece el balance político de los ocho años de gobiernos panistas en México. Vicente Fox llegó con la mayor legitimidad democrática de nuestra historia y generó un elevado monto de energía social y capital político. El PRI enfrentaba gran fragilidad, tras haber perdido la Presidencia, su columna vertebral. Lo que daba a Fox la oportunidad de concentrar el liderazgo nacional en su gobierno y su partido. Pero, pese a tan favorables condiciones, Fox no tuvo la voluntad de profundizar en la democracia. Optó mejor por intentar el avance de las reformas económicas en las que creía. Se puede debatir si en ese momento era más urgente privilegiar la economía sobre la política —creo lo segundo—, pero el dato objetivo es que a Fox se le dio el voto mayoritario para continuar con la democratización, apenas iniciada en los años previos. Ese era claramente el mandato ciudadano y de hecho Fox presentó la elección de 2000 como un plebiscito entre la continuidad autoritaria y el cambio democrático, que él (presuntamente) representaba. Muy pronto olvidó Fox su encomienda —la democracia— y pretendió en cambio consolidar el modelo económico heredado del PRI tecnocrático, por lo que requería el respaldo del tricolor en el Congreso. Por ello, lo primero que hizo fue fortalecer al golpeado priismo extendiéndole una amplia carta de impunidad. Con lo cual relegó —hasta nuevo aviso— la posibilidad de fortalecer la democracia. Pero Fox tampoco tuvo el oficio político para valorar y negociar con el PRI, por lo que éste no le cumplió. Lo que tuvimos al final no fue ni reforma económica ni avance democrático, sino un enorme vacío de poder y una oportunidad histórica —de las que no se dan en maceta— tirada al caño.

Con Felipe Calderón se dijo que las cosas podrían ser distintas, pues se trataba de un político de larga trayectoria, un panista de pura cepa y no un advenedizo como Fox (así fue siempre visto por el panismo tradicional). Con Calderón la oferta electoral sí fue claramente económica: la opción en 2006 se presentó como la buena continuidad económica y el riesgoso viraje populista (aunque la crisis internacional ya le cambió la jugada a Felipe). Lo que implicaba que, de ganar, Calderón intentaría profundizar la reforma económica que Fox no pudo empujar, relegando nuevamente para mejores tiempos el compromiso histórico del PAN con la democracia (que el blanquiazul ya guardó en el arcón de los recuerdos). Para ello era necesario contar una vez más con el PRI, sin el cual, para empezar, ni siquiera hubiera podido asumir Calderón como titular del Ejecutivo. Por tanto, era menester continuar con la política de impunidad hacia el PRI, muestra clara de lo cual fue la distancia entre el Calderón que exigió la renuncia de Mario Marín y el Calderón que apuntaló al abusivo gobernador de Puebla.

Calderón llegó sin la legitimidad electoral necesaria para gobernar con eficacia, si bien parece tener la voluntad de hacerlo. Ahí está un buen número de iniciativas de reforma de buen calado que ha enviado o respaldado. Cosa distinta es que algunas de ellas hayan sido diluidas en el camino, al grado de quedar irreconocibles. Es el caso de la reforma petrolera, lo que en buena parte se explica por no contar con la legitimidad necesaria para una reforma de tal magnitud: con un país polarizado y un triunfo electoral cuestionado por la mitad de los ciudadanos, difícilmente podría llevar a buen puerto una reforma tan controvertida. Desde luego, la legitimidad no ganada en las urnas puede ser compensada por un buen desempeño gubernamental. Calderón podría hacerlo, por ejemplo, llamando a cuentas a uno o varios peces gordos de la corrupción (como lo hizo Carlos Salinas de Gortari). Y ante la inconveniencia política de tocar al PRI, ahí está la familia de Martha Sahagún, a la que con gran probabilidad podrían demostrársele varios ilícitos. La ganancia política de semejante decisión sería enorme, y su costo prácticamente nulo. A menos, claro, que alguna poderosa razón impida a Calderón abrir el expediente de la familia política de Fox.

Y en cuanto al oficio político de Calderón, aunque se esperaba mucho de él, tampoco lo ha mostrado plenamente hasta ahora (por lo que empezamos a sospechar que esa deficiencia no era rasgo exclusivo del foxismo, sino del PAN en general). Eso se ha visto, sobre todo, en la guerra declarada contra el narcotráfico que, como el propio Felipe y varios de sus lugartenientes han reconocido, se inició precipitadamente sin saber a quiénes se enfrentaba, qué capacidad de respuesta tenían, qué tan infiltrados tenían a los cuerpos de seguridad gubernamentales. Es decir, al no tener un diagnóstico adecuado del problema (se pensó que era pulmonía y resultó ser cáncer), la estrategia elegida difícilmente podría ser eficaz. Pero la estrategia continuará intacta, nos dice Calderón, lo que equivale, tras haber diagnosticado finalmente un cáncer, a continuar la medicación para la aparente pulmonía. Y viene también el manejo de la crisis económica que, según algunos especialistas, apenas asoma. ¿Se tendrá el oficio necesario para aminorar su impacto? El caso es que, por falta de legitimidad, de voluntad o de oficio político (o una lamentable combinación de ello), los gobiernos del PAN están resultando un absoluto fiasco. Y los priistas se aprestan a tomar esa cada vez más difundida convicción como estandarte propagandístico de cara a 2009 y 2012. El terreno para ese escenario lo abonaron los panistas

Han sido tan los panistas que hacen que la población mexicana extraña al PRI... eso suena a pesadilla!!!

Hoy hay elecciones en Yucatán....

Después de una campaña de bazofia, suciedad y demás linduras veamos como se agarran hoy el PRI y el PAN, por lo pronto esto publica la jornada hoy...

Descubren al hermano de Patrón repartiendo dinero

Luis A. Boffil , Fabiola Martínez

Mérida, Yuc., 19 de mayo. Antonio Patrón Laviada, hermano del gobernador Patricio Patrón, fue detenido en flagrancia por militantes priístas cuando repartía dinero para presuntamente comprar credenciales de elector en el municipio de Tixkokob.

Cuando los priístas se dieron cuenta de la mapacheada de Antonio Patrón, cerraron el paso a la camioneta en que viajaba para evitar que huyera. Sin embargo, agentes antimotines de la Secretaría de Protección y Vialidad del estado llegaron al sitio y dispersaron a la turba tricolor con gases lacrimógenos.

Varios priístas trataron de mantener retenido al panista y se enfrentaron a los policías; los agentes arremetieron con más gases y toletazos.

Un convoy de uniformados abrió paso a la camioneta de Antonio Patrón y lo custodió para salir de Tixkokob. El ambiente en esa población, ubicada a 30 minutos de Mérida, quedó tenso.

Dirigentes del PRI denunciaron que el hermano del mandatario panista repartía dinero en una maleta a las personas de sectores marginados de ese municipio con el objetivo de comprar sus credenciales de elector.

Por otra parte, 20 militantes priístas de distintos municipios rurales fueron detenidos hoy por la policía estatal acusados de compra y coacción del voto. Los detenidos fueron llevados a la Procuraduría de Justicia del Estado para que rindan su declaración.

Y esto dice el universal hoy:

Acusan partidos a Patrón Laviada de ensuciar elecciones

Censura el representante de Alianza Ciudadana, Víctor Sánchez, las acciones del hermano del gobernador, Antonio Patrón Laviada, al ser sorprendido en la víspera con una maleta de dinero tratando de comprar credenciales

Jorge Octavio Ochoa y Yazmín Rodríguez/ Enviado y Corresponsal
El Universal
Mérida, Yucatán
Domingo 20 de mayo de 2007

12:20 La defensa que el gobernador Patricio Patrón Laviada hizo esta mañana de su hermano, deslindándolo de los hechos registrados anoche en Tixcocob, propició que representantes de los partidos políticos se enfrascaron en un agrio debate en la sesión del IPEPAC.

Al reanudarse los trabajos del organismo electoral, Víctor Manuel Sánchez Álvarez, del PRI, pidió que se hiciera un severo extrañamiento al mandatario estatal por defender a su hermano y acusar a su partido de tratar de ensuciar las elecciones.

"El gobernador no es investigador ni juez para decir quien es el responsable de los hechos ocurridos anoche en Tixkokob, cuando Antonio Patrón Laviada atropelló con su camioneta a una persona y dañó a varios vehículos, para escapar de una turba de 300 personas que lo habían cercado, aduciendo que tenía en su poder una maleta llena de dinero para la compra de credenciales, para favorecer al PAN", señaló.

El gobernador de Yucatán no está para hacer estas cosas que solo enturbian el proceso electoral, añadió.

De paso, Sánchez Álvarez arremetió contra los elementos de la policía que fue incapaz de evitar la agresión a los habitantes de dicha comunidad.

A estas afirmaciones se sumó el representante de Alianza Ciudadana, Víctor Sánchez, quien censuró que al hermano del mandatario estatal se le haya sorprendido en la víspera con una maleta de dinero tratando de comprar las credenciales de elector.

La respuesta del representante del PAN, Orlando Pérez, no se hizo esperar y de entrada calificó de "mentirosos" a Sánchez Álvarez y a Víctor Sánchez, y les precisó que no es el órgano electoral la autopridad que debe conocer este tipo de imputaciones, y añadió que con esta actitud tratan de engañar y chantajear al IPEPAC.

Solo queda decir una cosa, el sistema electoral simplemente no sirve, o se refunda o seguiremos gastando dinero (y vaya que es mucho) a lo tonto, mientras las televisoras y demás medios de comunicación se hinchan de peso, exhibiendo el espectáculo de mierda y demás cosas como con las que ganó el enano ese que despacha en los pinos....

El sistema ya caducó

Ahora en Veracruz

El 2 de Septiembe de este año hay elecciones municipales en el estado de Veracruz, y pos la polaca por allá anda caliente (después del 2 de julio del año pasado), yo conozco de primera mano como es la actividad política en el municipio de Alto Lucero el cual ahí la verdad no importan los partidos importa el candidato pero en las ciudades grandes la cosa es muy diferente, y ahorita me estoy enterando via Notiver que hay los panistas del estado van a implementar un programa llamado Manzana Azul donde a grandes rasgos harán lo que siempre ha hecho el PRI:

Por RAYMUNDO ESPEJO
Reportero de NOTIVER

El programa de operación política MANZANA AZUL 2007 existe. El PAN tiene listas las estrategias para mantener el poder en los municipios que gobierna y preparar el terreno para ganar la gubernatura de Veracruz en el 2010, aún cuando tenga que recurrir a propaganda negra, a campañas de desprestigio y a la compra del voto, a través de los jefes de manzana.

En el marco de las disputas intestinas que por las candidaturas se están gestando en el Partido Acción Nacional (PAN), NOTIVER tuvo acceso de manera exclusiva documento denominado Programa Manzana Azul 2007, que forma parte de las estrategias del Programa AVE AZUL 2007, con las que Víctor Alejandro Vásquez Cuevas pretende arrebatar la gubernatura al PRI en el 2010.

LAS ESTRATEGIAS.

Se trata básicamente de ocho estrategias específicas que deben cumplir los alcaldes de los municipios gobernados por el PAN:

1) Formar una estructura ciudadana con jefes de manzana identificados con el PAN, y con aquellos que desde ahora sean reclutados, cooptados o comprados, para cubrir territorialmente todo el municipio y desarrollar las estrategias políticas, así como denunciar las trampas y el fraude del PRI y el Gobierno Estatal en las próximas elecciones.

2) Realizar proselitismo en cada una de las manzanas de los municipios donde gobierna el PAN, además presionar a los vecinos indecisos o que no simpatizan con Acción Nacional para que voten por el.

3) Identificar en todas y cada una de las manzanas de los ayuntamientos panistas cuáles son los vecinos que simpatizan con otros partidos, pero principalmente con el PRI, PRD y Convergencia, su grado de activismo y/o compromiso con el partido correspondiente.

4) Los jefes de manzana estarán obligados a recabar información política y personal de cada vecino para concentrarla en el partido, para definir las medidas de presión que se pueden aplicar para disuadirlos de la actividad política a favor de otros partidos, nulificar su activismo, cooptarlos y hasta intimidarlos.

5) Los programas municipales y federales deberán ser orientados estrictamente en beneficio de los vecinos que simpatizan con el PAN, de acuerdo a la información proporcionada por los jefes de manzana.

6) Vigilar las casillas el día de la elección e informar a los responsables sobre desarrollo o las tendencias de la jornada, a fín de que se instrumenten las acciones definidas en la casilla respectiva para recuperar la mayoría o buscar la nulidad de la casilla por los medios violentos definidos en el Programa Ave Azul 2007.

7) El programa Manzana Azul se desarrollará en su etapa piloto en el municipio de Veracruz, donde contamos con autoridades y funcionarios ampliamente comprometidos, que ya han sido capacitados para la ejecución del programa.

8) Una vez que el programa Manzana Azul 2007 logre ser aterrizado con éxito en el municipio de Veracruz y entre en operación, se introducirá de manera simultánea en todos los municipios gobernados por el PAN.

En el documento firmado por Víctor Alejandro Vásquez Cuevas, dirigente estatal del PAN, enviado a los alcaldes panistas, indican que los objetivos tienen su fundamento en los principios doctrinarios de Acción Nación y están orientados a defender su proyecto de gobierno y el avance de su doctrina, basados en la fé católica, la libre empresa, el bien privado sobre el bien público, el liberalismo y el humanismo.

En el programa, dice Víctor Alejandro Vásquez Cuevas, deben participar activamente los presidentes municipales, diputados locales y los diputados federales emanados de Acción Nacional.

JULEN MINTIÓ.

Según el documento en poder de NOTIVER, el programa Manzana Azul 2007 aterrizará en plan piloto en el puerto de Veracruz, gobernado por el alcalde Julen Rementería del Puerto. El objetivo inicial es contar con una estructura política integrada mínimo por seis mil jefes de manzana, para asegurar 18 mil votos el día de la elección.

La estrategia establece que los jefes de manzana y simpatizantes del PAN coordinarán denuncias entre vecinos a manera de propaganda negra, sobre acciones fraudulentas -falsas o verdaderas- que puedan atribuirse al PRI, como la compra de votos, uso de programas sociales, desvío de recursos e incumplimiento de obras del Gobierno Estatal.

Entre las acciones se encuentran:

a) Compra de votos, credenciales de elector de simpatizantes del PRI y de representantes de casillas, en lugares donde existe poca presencia de los medios de comunicación.

b) Operar una campaña de desprestigio a través de volantes e internet, de manera anónima, en contra de la vida pública y privada de los candidatos del PRI, PRD o Convergencia.

c) Desarrollar programas municipales de asistencia social en las colonias más marginadas, con apoyo de programas federales, dónde es más fácil manipular a la población y orientar su voto.

d) Retirar o destruir propaganda de los candidatos del PRI, PRD y Convergencia en las calles y avenidas, con el apoyo del personal del ayuntamiento.

El programa Manzana Azul 2007 se aplicará en cuatro etapas: la primera será a partir de la elección del candidato del PAN a la presidencia municipal, la segunda a partir de la nominación de los candidatos del PRI y hasta el día de la jornada electoral, la tercera denominada Día “D”, que serán actividades previas al día de las elecciones y la jornada electoral, y la última desde el día de la elección y hasta la toma de posesión del nuevo alcalde.

En el Manzana Azul 2007 el PAN está votando por las campañas de desprestigio para desmoralizar a los priístas, por el acoso laboral y hasta por los enfrentamientos en las casillas y robo de urnas para el día de la elección, según advierte su dirigente estatal en el documento que deben tener en sus manos los responsables de la operación a más tardar el día 1° de abril del 2007.

El objetivo final es ganar los municipios que actualmente gobierna el PAN, elevar un 10 por ciento el nivel global de votación y preparar el terreno para arrebatar la gubernatura al PRI en el año 2010, por los medios que sean necesarios..

Se nota muy burdo el programa en cuestión pero lo peor es que si lo creo, pero no espero una respuesta muy diferente del PRI, además Fidelito Herrera ya esta puesto que quiere ir por la grande para el 2012 y hará hasta lo imposible por impedir que le quiten poder en su estado, por lo pronto será divertido ver cuanta porquería se echan entre los 2.... y obviamente ganará el más puerco.....

Una lindura de declaración de un diputado panista de Queretaro

Querétaro, Qro., 27 de marzo. Una pareja de homosexuales no puede ser considerada como una familia, pues de lo contrario todo ser vivo se clasificaría como tal, afirmó el diputado panista Fernando Urbiola Ledesma, presidente de la Comisión de la Familia en el Congreso local. De otra forma, ''una persona con su mascota, pues tendría que tipificarse como una familia'', comentó.

La Comisión de la Familia fue creada recientemente en la legislatura de Querétaro, a propuesta del mismo Fernando Urbiola, quien anunció en entrevista que el organismo a su cargo tendrá la misión de ''defender a la familia'', concepto que, según el diputado, se limita a la formada por un ''hombre y la mujer, y la de la especie que de ellos surja (sic)''.

Para Urbiola Ledesma, una familia necesariamente se forma a partir de un matrimonio o en concubinato, con padres y madres solteras, además de las ''que en un momento dado llegan a ampliarse con abuelos, primos, tíos'', aspecto que, dijo, están reconocidos en el Código Civil de la entidad.

El panista sostuvo que las parejas de homosexuales no pueden ser reconocidas como familias porque no lo prevén así las leyes ni el ''derecho natural''. Sin embargo, aseguró que su postura no discrimina a las personas que prefieren parejas del mismo sexo.

''El concepto de familia... Yo siempre he hablado de la familia propiamente natural, la del hombre y la mujer, y la de la especie que de ellos surja, y esto es lo que está establecido incluso en el Código Civil del estado de Querétaro. No es nada nuevo al respecto. No es tampoco una visión discriminatoria hablar de que las parejas de homosexuales, o las parejas gay, para ser mas genéricos, no sean familia. Desde mi punto de vista, por supuesto que no son familia. En dado caso ellos mismos las han definido como sociedades de convivencia, y en ese contexto, jurídicamente hablando, no están tipificadas como familia'', dijo en entrevista.

Insistió en que una pareja de homosexuales no puede ser reconocida como familia porque ello ''no está estipulado ni en la ley ni en el derecho positivo ni en el derecho natural'', y de hacerlo se caería en la confusión de reconocer a todo ser vivo como una familia.

''La familia es única: la familia natural. Pero no nos confundamos, porque si no entonces iríamos creando familias de todos los seres vivos que se nos pudieran ocurrir; entonces tendríamos que reconocer que entre un ser vivo animal y un ser vivo humano, pues también hay familia, es decir, una persona con su mascota, pues tendría que tipificarse como una familia'', expresó.

Indicó que a través de la comisión que preside defenderá ''la institución de la familia'' y rechazó que vaya a obstaculizar propuestas o iniciativas para legislar sobre la creación de sociedades en convivencia en la entidad. Sin embargo, consideró que la ley recientemente aprobada en el Distrito Federal es innecesaria, pues cada uno de los aspectos de esa propuesta ya están previstos en leyes federales y locales.

Fernando Urbiola aseguró que su visión sobre el tema refleja lo que se cree y piensa en Querétaro. ''A final de cuentas yo me debo a la representación popular, y créeme: la sociedad queretana ha sido muy clara: dice no al aborto y no a las sociedades de convivencia, por innecesarias'', dijo.

Aseguró también que respeta a las personas que tienen preferencias homosexuales porque respeta ''la dignidad de toda persona. El hecho de que no les reconozca la conformación de familia no quiere decir que les falte el respeto. Yo acato el derecho positivo y el derecho natural, y ahí no hay ninguna familia''.

Finalmente, pidió respeto para sus ideas. ''El respeto y la tolerancia debería de ser mutua (sic); eso es algo que habrá que reconocer. Yo doy mi respeto, yo doy mi tolerancia; yo espero el respeto y la tolerancia para conmigo'', concluyó.

Tomado de La Jornada
Y está gente es la que ostenta el poder ahora....

Primer y Último post acerca del fraude del 2 julio

Hoy platicando con un gran amigo que tengo desde la adolescencia, me refutó hasta el cansancio el hecho de que no hubo fraude, el espera las pruebas innobjetables, no se fotos de gente rellenando urnas o que se yo, independientemente de lo que diga Luis Mochan, a pesar de lo que hizo Elba Esther Gordillo, a pesar de las intromisiones de muchos empresarios, a pesar de los cientos de irregularidades documentadas en las mantas de las casillas, y demás cosas.. no hubo fraude, dice, pero es bien sencillo demostrarlo...

LA NEGATIVA AL VOTO X VOTO, CASILLA X CASILLA poniendo pretextos legaloides, así de simple. Con ese conteo -independientemente del IFE- habría habido certeza absoluta de quien realmente ganó el 2 de julio, no quisieron porque -al menos- no estaban seguros de su victoria de manera legitima.

Así de sencillo..

Y termino diciendo que esta es la primera y última vez que toco el tema de manera directa... es una perdida de tiempo seguir dando vueltas a un tema que es muy claro...

Primer post político

Ya pasaron mucho meses de la elección del 2 de julio, que en el menor de las percepciones nos dejaron una elección inequitativa, en el peor un gran fraude electoral (la cual es una certeza en mi caso), pero desafortunadamente, la reacción de AMLO no fue la adecuada, quizá fue bueno el bloqueo de reforma, pero no por tanto tiempo, quizá si se necesita un líder que nos diga los errores de este gobierno espurio, pero no un presidente alterno.
Entre las grandes pifias de AMLO y la desmedida crítica de los medios en contra de el, ha bajado notablemente su popularidad. P
Y para acabarla de amolar en el PRD, no saben que hacer, y si hacen algo hacen tonterías, como haber querido postular a Ana Rosa Payan a la gobernatura de Yucatán, eso es la total incongruencia, afortunadamente no lo hicieron, pero eso demuestra su asqueroso pragmatismo.

Aquí un cartón de Helguera y Hernández en el Proceso de esta semana que ejemplifica la congruencia perredista.



Pero lo patético del asunto es que la derecha (PAN) no nos decepcionó -al menos a mi no- todos los males que se vaticinaban se están cumpliendo, un presidente que todos los días trata de legitimizarse -cosa que no podrá- usando al ejercito con operativos contra el narco balines muy llamativos a los medios vendidos como televisa, o tvazteca, pero que han resultado un fiasco, si no preguntenle a los familiares de los muertos en Acapulco, Monterrey, Tijuana. y los que se acumulen esta semana.
Por otro lado la manera tan burda como quiso justificar el aumento al precio de la tortilla el cual de estar a 6.50 ahora está a 8.50 pesitos y en algunos lugares está a 12 0 13 pesos, un golpe muy fuerte a la economía de las familias jodidas, que si que hay factores externos que lo han provocado como el uso del maíz para la elaboración del etanol, cosa que no sería problema si hubiera habido un fomento real al campo desde 2 sexenios atrás; y esta alza ha provocado que otros productos también suban.. pero bueno el del peligro para México era otro..
Y para acabarla de amolar, doña Esthercita Gordillo la maestra ya fue a cobrarle los favores por haberle dado el triunfo al sr. cal de Ron, y obviamente gustoso lo mando con sr. Cartens para que, quien sabe... y ni platico de los pleitos que tiene con el mismo espino el presidente del PAN. el caso es que lo mal empieza... lo más seguro es que mal acaba..






Y en el PRI.. ah los dinos.. no nos podian quedar mal.. están pegandose hasta con la cubeta los 2 candidatos Beatriz Paredes y Enrique Jackson para muestra un botón.



Este video muestra lo bajo que se puede caer, para denostar a un candidato, si Beatriz es Lesbiana ¿y que? pero sabiendo como es de mojigata la sociedad mexicana, obviamente este es un golpe bajo de Jackson....