jueves, 4 de junio de 2015

A pesar de todo voy a votar.

Por primera vez en mi vida no estoy entusiasmado por ir a votar, recuerdo por allá en los 90's voté por primera vez creo que para una municipal en Tlalnepantla, creo que aquella vez lo hice por Ruth Olvera para presidenta municipal; desde entonces siempre he votado por la izquierda, creo en ella y en sus valores, lo hice por Cárdenas en el 2000, AMLO en 2006 y el  2012 y en las intermedias siempre he votado por PRD, PT o MC.

Pero ahora no, estoy decepcionado como la gran mayoría de los mexicanos, ningún partido me parece digno de mi voto desde el PAN y sus desastrosos 12 años en el poder los cuales desperdiciaron de manera ostentosa al terminar aliándose con el PRI para poder gobernar, el PRD que ha terminado siendo un apéndice del PRI con cara de "izquierda moderna", partidos pequeños que al final son solo franquicias para poder obtener las cuantiosas prerrogativas del INE y el impresentable PRI lleno de profesionales, de la corrupción y que ahora siguen incluso peor de corruptos desde que regresaron al poder en el 2012, aunque mucho más cínicos. Quedándome solo Morena, partido fundado por y para Andrés Manuel, con reclamos justos pero con agenda legislativa y de gobierno básicas e incompletas. Aún así solo votaré en las federales por el partido de AMLO ya que es el único que me garantiza que se opondría al PRI y a sus aliados para evitar que se consoliden en el poder.


Este panorama es desolador pero a pesar de todo creo que hay una luz de esperanza, esa es que se rompa el círculo vicioso de la sociedad atenida, quizá el hartazgo nos hará despertar como sociedad y nos demos cuenta que debemos romper con el sistema de partidos que le sirve muy bien a la elite que gobierna, a Televisa-Tv-Azteca-Telmex y otros empresarios que consideran que todo está bien en México y que solo se deben hacer modificaciones en la ley para que ellos puedan extraer más ganancias ya sea con concesiones, practicas monopólicas u otras maneras de obtener renta de la población o de los recursos.

Para romper ese circulo se requiere educación, formal, cívica, técnica, incluso moral para que en primera instancia la población aprenda, antes que cualquier cosa, que somos los ciudadanos los que colocamos a los políticos en el poder, y que debemos colocar políticos que nos sirvan y que traten de disminuir los principales problemas de México: corrupción, violencia, desigualdad y que para eso hay que quitarles el privilegio a esa elite voraz rentista.

Se que eso no lo veremos pronto, pero o cambiamos o habría que pensar en irse, México a pesar de todo tiene futuro pero si no nos aferramos a el, esta destinado a seguir siendo el un narcoestado con la población ignorante poco productiva.

Salgamos a votar pero sobre todo a cambiar muchas cosas después del domingo 7 de junio


martes, 21 de mayo de 2013

¿Estamos mejor o peor?

Vivimos en una nueva era, resulta ocioso decir porque, ya que sabemos perfectamente que es por el uso de la tecnología en casi todos nuestros ámbitos.
Todavía no tenemos los autos voladores que salían en los supersónicos, o robots como robotina pero ya tenemos disfrutamos (¿o padecemos?)  muchas cosas que ahí salían, ya podemos tenerlas, como por ejemplo videollamadas, localización, información en la palma de la mano, etc..
Pero la pregunta importante es, ¿estamos mejor que antes?
y yo, la verdad no lo se.
Admito de entrada que yo si estoy seriamente afectado por el uso de la tecnología, tengo mi smartphone, tableta, mi lap, y uso de manera exagerada cada uno de ellos, uso redes sociales, tengo mi blog, y veo muchos videos de youtube, podría decirse que disfruto mucho está era tecnológica.
Pero también admito que cometo los excesos del uso de la tecnología, he caído en la espiral de consumismo en donde busco la mejor tecnología, aunque en el camino lastime severamente mi economía personal.
Aunque por otro lado si disfruto la facilidad con la que puedo acceder a la información que -necesite o no- tengo en la palma de mi mano.

Pero a todo esto no puedo responder si estamos mejor que antes, cuando la gente no necesitaba llamarse cada 10 minutos o mandarse mensajes vía whatsapp para poder concretar citas, se quedaba a una hora y se tenía la certeza de que se llegaría.
Tampoco tenía la información que tengo ahora acerca de las personas cercanas -y algunas no tanto- por el uso de las redes sociales.
He conocido mucha gente por medio de ellas, muchas de ellas extremadamente agradables, otras francamente detestables, pero no creo que mis habilidades sociales hayan mejorado notablemente.
Pero el hecho de tener comunicación casi instantánea tiene sus ventajas, ayer pude estar en contacto toda la noche con una persona querida que vive lejos y pude darle consuelo usando el internet, cosa que no hubiera podido hacer hace unos años, eso fue bueno.
Y todo esto me hizo pensar que el uso de la tecnología tiene sus ventajas. Aunque no se si vivamos mejor que antes, ahora alienados a aparatos antes quizá más libres, pero al menos se que debo ser mucho menos aferrado a ella, y de vez en cuando permitirme vivir la simpleza de no tener ningún aparatejo que me ate.
¿Vivimos mejor con o sin la tecnología actual? Yo no me atrevo a contestar esa pregunta, pero mientras pondré un par de rolas en el spotify en lo que trabajo en mi tesis.

lunes, 2 de julio de 2012

Querido México

 2 de Julio de 2012

Querido México:

El peor escenario se está consumando ¿y sabes qué? me alegro. Me alegro porque sólo así entenderemos que somos mayoría, que unidos tenemos más fuerza, y que con nuestra fuerza nosotros somos los que tenemos el poder de mover los hilos de este país, no un partido, no una persona o grupo de personas.

Me alegro por aquellos que decidieron cambiar su voto por una despensa o que no tuvieron memoria, "que vendieron la patria" como dicen algunos, porque cuando se acabe la despensa, cuando se acaben los 500, 1000, 2000 pesos, la burbuja se romperá y entonces recordarán años y años de historia.

Me alegro por aquellos que pensaron que para castigar a un PAN, un gobierno fallido, era mejor castigar a todo el pueblo, porque entonces entenderán que un mal no se remedia con un mal mayor, entenderán que no es cierto eso de "más vale malo por conocido que bueno por conocer".

Me alegro por aquellos que siguen agradeciendo porque fueron librados de un cáncer llamado AMLO, porque sólo con el regreso del PRI entenderán que el peor cáncer no es una persona o un partido, el cáncer somos nosotros con nuestras divisiones.

Me alegro por los que votamos por la izquierda, porque sólo así entenderemos que una ideología, no está representada por una persona y su(s) partido(s), porque ellos manejan su "ideología" de acuerdo a su conveniencia, y que todo aquel que no piense igual no tiene por qué ser visto como enemigo.

Me alegro por los que no votaron o anularon su voto, porque espero que algún día -pronto- dejen su letargo y comiencen a poner verdaderamente en práctica todo aquello que profesan y empiecen a manifestarse de manera activa contra el sistema y la democracia secuestrada.

Me alegro por Somos 131, por Yosoy132, porque ellos están contribuyendo con su labor ciudadana, su derecho a expresarse, a pesar de descalificaciones, a pesar de las agresiones que han estado sufriendo, y a pesar del repudio de gente dogmática y prejuiciosa, porque ellos están contribuyendo para que nos organicemos y entendamos que con la unión nace la fuerza, ellos ya despertaron y decidieron cambiar el rumbo del país.

Me alegro porque sólo así entenderemos que la UNIDAD es la que nos hace fuertes, no un partido y sus instituciones, no una persona y sus intereses, debemos entender que para llegar al bienestar individual es necesario lograr el bien común primero, que tenemos que romper con los paradigmas que nos han impuesto, y los autoimpuestos, tenemos que dejar de lado nuestras divisiones y nuestros miedos, tenemos que entender que sí hay otra opción, que hay otro México, y que una deidad no va a venir a mostrarnosla, somos nosotros los que tenemos que construirla en el día a día, y el tiempo ya se acabó, el tiempo es ahora.

Venga México, todavía, y a pesar de todo, sigo -seguimos- creyendo en ti.

miércoles, 16 de noviembre de 2011

Discusión y debate, no encono.

"No somos enemigos, sino amigos. No debemos ser enemigos. Si bien la pasión puede tensar nuestros lazos de afecto, jamás debe romperlos. Las místicas cuerdas del recuerdo resonarán cuando vuelvan a sentir el tacto del buen ángel que llevamos dentro."
Abraham Lincoln

Empieza la contienda para la elección del 2012 con la designación de Andrés Manuel López Obrador como candidato de la izquierda, y las pasiones políticas aflorarán como en años anteriores pero con una gran diferencias, como pocas veces el país había tenido tanta violencia generada por una estrategia fallida en contra del narco, para agregar al deteriorado escenario en casi todo los rubros hay problemas serios en este país y para peor es tenemos una crispación política como nunca, que viene heredada del 2006, que algunos casos se llega al odio.

Mi candidato es  AMLO estoy completamente de acuerdo que podríamos tener mejor candidato en la izquierda más aún que se tendría que construir una mejor izquierda pero es un hecho que al menos el representa el inicio de un cambio de rumbo positivo a lo que el PRI y el PAN nos pueda presentar.

Como siempre estaré dispuesto al debate y al intercambio de ideas, pero no confrontaré posiciones que estén  llenas de encono y odio, México no está para aguantar discusiones estériles con contenidos negativos.

Estamos listos para la contienda.




lunes, 14 de noviembre de 2011

Una historia faltante en nuestros medios de comunicación: La revolución en marcha de Islandia

Por Deena Stryker

La historia en un programa radial italiano sobre el curso de la revolución de Islandia es un magnífico ejemplo de lo poco que nuestros medios de comunicación nos hablan sobre el resto del mundo. Podemos recordar que al inicio de la crisis financiera de 2008, Islandia, literalmente, se declaró en quiebra.

Las razones que se mencionan sólo de pasada, y desde entonces, este miembro poco conocido de la Unión Europea cayó en el olvido.Como un país europeo fracasa o está en riesgo de fracasar, poniendo en peligro el euro, con repercusiones para el mundo entero, lo último que desean los poderes es que Islandia sea un ejemplo: He aquí por qué:

Al contrario de lo que podría esperarse, la crisis dio lugar a la recuperación de los islandeses de sus derechos soberanos, a través de un proceso de democracia directa participativa que finalmente condujo a una nueva Constitución. Pero sólo después de mucho dolor.

Geir Haarde, el Primer Ministro de un gobierno de coalición socialdemócrata, negoció dos millones cien mil dólares de préstamo, a la que los países nórdicos, los cuales agregaron otros dos millones y medio. Sin embargo, la comunidad financiera extranjera presionaron a Islandia para imponer medidas drásticas. El FMI y la Unión Europea querían hacerse cargo de su deuda, alegando que ésta era la única manera de que el país de pagar Holanda y Gran Bretaña, que habían prometido reembolsar a sus ciudadanos.

Las protestas y los disturbios continuaron, finalmente, obligaron al gobierno a renunciar. Las elecciones se adelantaron a abril de 2009, resultando en una coalición de izquierda que condena el sistema económico neoliberal, pero de inmediato cedió a sus demandas de que Islandia debía pagar un total de tres y medio de euros. Esto exigía que cada ciudadano islandés pagará 100 euros al mes (o alrededor de $ 130) por quince años, al 5,5% de interés, para pagar una deuda contraída por el sector privado vis a vis a otros privados. Fue la gota que derramó el vaso.

Lo que sucedió después fue extraordinario. La creencia de que los ciudadanos tenían que pagar por los errores de un monopolio financiero, que toda una nación deben ser gravada para pagar la deuda privada se hizo añicos, la transformación de la relación entre los ciudadanos y sus instituciones políticas y, finalmente, condujo a los líderes de Islandia al lado de sus electores.El jefe de Estado Olafur Ragnar Grimsson, se negó a ratificar la ley que hacía a los ciudadanos de Islandia responsable de las deudas de los banqueros y aceptó ir a referéndum.

Por supuesto, la comunidad internacional sólo aumentó la presión sobre Islandia. Gran Bretaña y Holanda, amenazaron con represalias terribles que hubieran aislado al país. Como los islandeses fueron a votar, los banqueros extranjeros amenazaron con bloquear cualquier ayuda del FMI. El gobierno británico amenazó con congelar los ahorros y cuentas corrientes de los islandeses.Como Grimsson dijo: "Nos dijeron que si nos negábamos a las condiciones de la comunidad internacional, nos convertiríamos en la Cuba del Norte. Pero si hubiéramos aceptado, nos habriamos convertido en el Haití del Norte. "(¿Cuántas veces he escrito que cuando los cubanos ven el estado lamentable de su vecino, Haití, ellos pueden considerarse afortunados.)

En el referéndum de marzo 2010, el 93% votó en contra de la devolución de la deuda. El FMI congeló de inmediato su préstamo. Pero la revolución (aunque no fue televisada en los Estados Unidos), no se dejaría intimidar. Con el apoyo de una ciudadanía furiosa, el gobierno inició investigaciones civiles y penales a los responsables de la crisis financiera. Interpol puso una orden internacional de detención para el ex presidente de Kaupthing, Sigurdur Einarsson, así como a otros banqueros implicados en la crisis, huyeron del país.
Pero los islandeses no se detuvieron allí: ellos decidieron redactar una nueva constitución que liberaría al país de la potencia exagerada de las finanzas internacionales y el dinero virtual. (El que está en uso había sido escrito en que Islandia se independizó de Dinamarca, en 1918, la única diferencia con la Constitución danesa es que "presidente" fue sustituido la palabra "rey" de la palabra.)


Para escribir la nueva constitución, el pueblo de Islandia eligió a veinticinco ciudadanos de entre 522 adultos que no pertenecen a ningún partido político, pero fueron recomendados por lo menos por treinta ciudadanos. Este documento no fue obra de un puñado de políticos, pero fue escrito en el Internet. Las reuniones de la Constituyente se transmiten en línea, y los ciudadanos pueden enviar sus comentarios y sugerencias, dando testimonio del documento, ya que toma forma. La Constitución que eventualmente surja de este proceso democrático participativo será presentado al Parlamento para su aprobación después de las próximas elecciones.

Hoy en día, este país se está recuperando de su colapso financiero en formas todo lo contrario de los que generalmente se considera inevitable, como confirmó ayer el nuevo jefe del FMI, Christine Lagarde a Fareed Zakaria. El pueblo de Grecia le han dicho que la privatización de su sector público es la única solución. Y los de Italia, España y Portugal se enfrentan la misma amenaza.

Deberían voltear a ver a Islandia negarse a someterse a intereses extranjeros, ese pequeño país lo ha dicho fuerte y claro el pueblo es soberano.

Es por eso que no son noticia.

jueves, 13 de octubre de 2011

El legado de los genios

Se han ido dos genios de nuestra época, Steve Jobs y Dennis Ritchie, el primero hay harta información de el en estos días no abundaré en el tema, el segundo nada más y nada menos que Dennis MacAlistair Ritchie, uno de los creadores del lenguaje C y del sistema operativo UNIX, sin el segundo no se puede entender el legado del primero.
El lenguaje C durante muchos años uno de los más importantes lenguajes computacionales, durante muchos años la gran mayoría de los programas computacionales fueron hechos en el, incluso windows, y aunque ya no es en estos momentos el de mayor uso, sus derivaciones C++, Java, C#, Pearl, Java, PHP, etc.. dependen mucho de el.
El sistema operativo UNIX fue hecho con el objetivo que la gente de aquella época -los años 60's- pudieran hacer utilizar las costosísimas computadoras de la época, las mainframes, ya que eran multiusuario y multitareas con el paso de tiempo dichas prestaciones -y muchas más-  fueron incorporadas a Linux, FreeBSD, OSX, Android, etc.. sistemas operativos actuales..
El punto es que estos personajes dejan un legado muy grande en nuestras vidas modernas de alta tecnología y son el tipo de gente que hace que a pesar de todo no sea tan terrible vivir estos nuevos tiempos.

Descansen en paz Steve Jobs y Dennis Ritchie.

domingo, 9 de octubre de 2011

¿¿Y los indignados mexicanos??...

Una pregunta me ha surgido, ¿por que no ha indignados mexicanos como en Nueva York, España, Egipto o Chile??

Tengo la hipótesis que la sociedad mexicana está adormecida, entumida, sabe que está mal pero no reacciona, tenemos la violencia rampante en medio país por el narco y una guerra en contra de el mal planeada por el Sr. Calderón, empiezan los primeros signos de debilitamiento económico ante la casi inminente recesión mundial y la población inmóvil.

Tengo una hipótesis, Televisa y en su menor medida tienen sedada a gran parte de la sociedad mexicana, no encuentro otra hipótesis real. No es posible que ante tanta arbitrariedad, nada cambie en la actitud de la sociedad mexicana, si bien es cierto que hay gente y grupos que se mueven dentro de la llamada sociedad civil para luchar para sus diferentes agendas, en general la sociedad mexicana está "en la lela"...

Pero eso si bien enterada quien va en primer lugar de -mediocre- liga de futbol, cual es el escándalo del momento del artista popular de televisa y quien salió nominado en su reality show favorito, pero de la realidad nacional nada..