A 100 días de la firma del Acuerdo Nacional por la Seguridad (canjeable por una varota muy alta que podrían metérsela los funcionarios por donde jamás las bacterias vieron la luz del día), el Consejo Nacional de Seguridad presentó hoy una evaluación de los avances en la materia (acerca de la seguridad, no acerca de la vara). Y -¡Oh! Sorpresa- nadie renunció. ¿La vara no estaba tan alta? ¿Acaso los funcionarios son unos fregones en materia de seguridad? ¿El compromiso se cumplió? ¿Los 100 días rindieron frutos? ¿Alguien me extrañó por no postear porque mi máquina, que era bella y se volvió peligrosa, se volvió mortal, tan mortal que decidió hacerse el harakiri?
Lo primero que podemos decir es: no, 100 días no son suficientes para entregar resultados contundentes, menos para reducir los índices delictivos.
La sesión sirvió para que los gobernadores, los que tuvieron la palabra, se pararan el cuello con la finalidad de convencer a los demás de que no eran tan pendejos como la ciudadanía sospecha (más que sospecha es una afirmación, pero hoy estoy más optimista y condescendiente con ellos que de costumbre), y se divirtieron de lo lindo presentando datos estadísticos a diestra y siniestra (cuando quiera explotar mi masoquismo con estas armas de destrucción masiva, vuelvo a aparecerme en las mesas de trabajo -que brilla por su ausencia- de prevención de adicciones de IASIS).
Es obvio que los funcionarios y los ciudadanos vivimos en dos Méxicos distintos porque, según los primeros, las estadísticas demuestran que se ha reducido la inseguridad en el país. Tal estadística resulta fácil cuando, por lógica, entre menos denuncias haya, menos delitos se registran en el papelito, y por ende menos delincuencia. Pero, pequeñísimo detalle, cuando el 87% de los delitos no se denuncia, gracias a lo 'práctico' y 'funcional' que resulta pararte en el MP y el porcentaje -muy bajo- de delincuentes que son procesados, no hay que ser matemático -sin el afán de ofender- para darnos cuenta que los números no cuadran (al igual que la cuenta de banco de cualquier político).
El sentir de los mexicanos, y el de las instituciones y representantes civiles que asistieron al evento, es que no hay mejora alguna pues, si revisamos los compromisos que contiene el acuerdo, sólo se ha cumplido la promesa de aumentar el presupuesto para seguridad.
En algo si estoy de acuerdo con los funcionarios: en hacer un llamado a la unidad sin partidismos y que aún falta mucho por hacer (esta última frase la hemos oído tantas veces que podría ser el slogan del Gobierno Federal 2006-2012). Pero también hace falta ejercer acciones y entregar resultados, no sólo estadísticas. Pasarán otros 100, 200, 500, o más días, y ¿seguiremos oyendo la misma cantaleta por parte de los servidores públicos? Cómo dijo María Elena Morera, presidenta de México Unido Contra la Delincuencia (MUCD), al calificar de insuficientes -yo diría casi nulos- los logros alcanzados en estos 100 días: "¿cuántos militares, policías y civiles más van a caer para que se haga justicia y se logre combatir el crimen a fondo?" Olvídense de la vara, si está muy alta; mejor échense el trompo a la uña de una buena vez.
No todo es tan malo, ya vamos a tener wii's para jugar gratis en los "gimnasios virtuales" -marca ACME- (no recuerdo de cuál estado es el 'gober' que se aventó taaaaaan ocurrente puntada).
viernes, 28 de noviembre de 2008
miércoles, 26 de noviembre de 2008
Respaldar una computadora con windows dañado usando Ubuntu 8.10
Antier me llegó el chacha con la novedad de que su laptop con su windows xp dañado, arrancaba pero por una extraña razón no servía ningún acceso directo -usando el Hiren Boot CD-, asi que lo más sano era formatearla y respaldar, lo único que se me ocurrió fue usar el Ubuntu 8.10 en modo de live cd, conectar dicha laptop a la red domestica de mi hogar y pasar dichos archivos a mi máquina.
Debido a que el Ubuntu 8.10 usa por default el driver NTFS-3G puede leer sin problemas particiones de NTFS, así que detecto practicamente todo lo que tenía esa máquina, (excepto ese asqueroso modem telefónico conexant el cuale no tienen driver gratuito para linux... ¡que cosas!), así que buscando en la red me encontré el blog Linux Owns donde viene una pequeño howto para compartir archivos en dos máquinas usando ubuntu en una red local.
Tan simple como correr en la terminal:
El cual instala todo lo relacionado con el secure shell
Después se va en el menú principal de ubuntu a lugares>conectar con el servidor:
En servidor colocamos la ip en la red local de la máquina a la cual nos queremos conectar en este caso era a mi máquina de escritorio, la cual la investigue usando el comando ifconfig.
En servidor coloque lo que aparece como inet dirección, en puerto puse 22, y en carpeta puse la carpeta donde copiaría los archivos, en nombre de usuario puse la cuenta con la que entro a mi máquina de escritorio y después pide la contraseña, y voilà, apareció la carpeta copie los archivos en cuestión, formatee la máquina, instale el windows y regresé los archivos esta vez usando el modo de compartir archivos común de xp... Y todos felices.
Debido a que el Ubuntu 8.10 usa por default el driver NTFS-3G puede leer sin problemas particiones de NTFS, así que detecto practicamente todo lo que tenía esa máquina, (excepto ese asqueroso modem telefónico conexant el cuale no tienen driver gratuito para linux... ¡que cosas!), así que buscando en la red me encontré el blog Linux Owns donde viene una pequeño howto para compartir archivos en dos máquinas usando ubuntu en una red local.
Tan simple como correr en la terminal:
sudo apt-get install sshEl cual instala todo lo relacionado con el secure shell
Después se va en el menú principal de ubuntu a lugares>conectar con el servidor:
En servidor colocamos la ip en la red local de la máquina a la cual nos queremos conectar en este caso era a mi máquina de escritorio, la cual la investigue usando el comando ifconfig.
En servidor coloque lo que aparece como inet dirección, en puerto puse 22, y en carpeta puse la carpeta donde copiaría los archivos, en nombre de usuario puse la cuenta con la que entro a mi máquina de escritorio y después pide la contraseña, y voilà, apareció la carpeta copie los archivos en cuestión, formatee la máquina, instale el windows y regresé los archivos esta vez usando el modo de compartir archivos común de xp... Y todos felices.
La supercomputadora más rápida de Latinoamerica (Noviembre del 2008):
Según la página top500.org en su lista de noviembre de las 500 supercomputadoras la número 225 se llama Aitzaloa y está en la UAM-Iztapalapa en el Laboratorio de Supercómputo y Visualización en Paralelo realmente es una máquina muy poderosa:
Básicamente los proyectos que utilizaran esta "compu" requieren de MUCHO poder de computo, como ecuaciones diferenciales, fluidos, química, cálculos del medio ambiente y clima, etc...
- 540 Procesadores Intel Xeon Quadcore corriendo a 3 Ghz (me conformo con uno pa' mi máquina). 2160 núcleos corriendo.
- 4320 GB. de RAM
- Sistema operativo: Linux Centos 5.2
Básicamente los proyectos que utilizaran esta "compu" requieren de MUCHO poder de computo, como ecuaciones diferenciales, fluidos, química, cálculos del medio ambiente y clima, etc...
viernes, 21 de noviembre de 2008
Chistes Matematicos..
Ya que ando con la venia matemática trivial.. me encontré unos chistoretes matemáticos.. así que los pongo...
- Esto es un número infinito de matemáticos que entran en un bar. El primero pide una cerveza. El segundo pide media cerveza. El tercero pide un cuarto de cerveza… Entonces el camarero dice «¡Idiotas!» y les pone dos cervezas.
Tomado de microsiervos
- Me gustan los polinomios, pero solo hasta cierto grado.
- ¿Qué le dice la curva a la tangente ?
¡No me toques!.
- Estaba Jesús predicando en el monte Sinaí y dijo a sus discípulos:
y = ax2 + bx + c
¿Y eso qué es? Dijo uno de los discípulos.
A lo que Jesús respondió: ¡Una parábola !
jueves, 20 de noviembre de 2008
¿Existe el máximo freak de todos?
Días atrás chacha publicó que una reseña acerca de la convención de comic anime y demás cosas conocida como TNT y surgió una pequeña discusión acerca si podría existir el máximo freak de todos, yo rápidamente comenté que si, y pregunté a mis amigos matemáticos y el comentario de los tres me llevó a pensar que se puede probar que si existe el máximo freak de todos... la pregunta es como.
He de aclarar que ando oxidado en mis conocimientos matemáticos y las habilidades respectivas de la rama pero es bueno a veces recordar algo que algún día se estudio:
La clave para dicha demostración esta en el Lema de Zorn el cual nos dice:
Pero esto me lleva a pensar como comparas un freak con otro, trekkie con uno de anime, incluso uno de naruto con uno de evangelion, etc.. dada la imposibilidad de encontrar el orden parcial creo que no puedo probrar la existencia de dicho freak. ¿¿O alguien propone un orden parcial para freaks??
He de aclarar que ando oxidado en mis conocimientos matemáticos y las habilidades respectivas de la rama pero es bueno a veces recordar algo que algún día se estudio:
La clave para dicha demostración esta en el Lema de Zorn el cual nos dice:
"Todo conjunto parcialmente ordenado no vacío en el que toda cadena (subconjunto totalmente ordenado) tiene una cota superior, contiene al menos un elemento maximal''.Ahora ¿como se aplica a la búsqueda del máximo freak?, bueno primero, sabemos que el conjunto de freaks que hay en el mundo es no vacío (basta pararse en la TNT para darse cuenta que no lo es.. jajaja), ahora aquí la clave, es crear un orden parcial -basicamente es con lo que compararemos los freaks entre ellos.
Pero esto me lleva a pensar como comparas un freak con otro, trekkie con uno de anime, incluso uno de naruto con uno de evangelion, etc.. dada la imposibilidad de encontrar el orden parcial creo que no puedo probrar la existencia de dicho freak. ¿¿O alguien propone un orden parcial para freaks??
miércoles, 19 de noviembre de 2008
Autos, crisis y demás cosas..
El primer carro de mi padre que recuerdo de mi niñez fue un Dart K 78 o 79 no estoy seguro pero me encantaban 2 cosas de ese carro tenía la palanca para cambiar las velocidades (creo que era automático) y su reloj verde digital WOW me parecía genial, años después tuvimos una Jeep Wagoneer 82, de niño me parecía algo gigante impresionante, cafe brillante de color, 6 cilindros, 4x4, radio am (nada mas), lenta, brincadora, pero era espaciosa y me sorprendia cuando mi papá la metía en caminos feos, la verdad me parecía invencible. Años despues aprendi a manejar en esa camioneta la verdad nos dolió cuando fue vendida esa camioneta.
Spirits, Ram Chargers, Suburban, Ford 250, etc.. han sido los vehículos que habíamos tenido en esta casa, cual es la constante: vehículos americanos, cómodos, potentes, grandes, buenos autos, no me puedo quejar, pero el tiempo paso y ahora en casa hay un japones: Nissan Tsuru simple sencillo, un poco feo pero no tenemos la menor intención de deshacernos de el, es muy económico y barato de arreglar. En el caso de la familia de hermana, poseen 2 vehículos japoneses, y no parece que cambien de parecer en los próximos años.
Mucha gente ha cambiado sus autos por los japoneses, Honda por bonitos, Toyotas por aguantadores, Mazdas por deportivos, Nissan por conocidos en el mercado mexicano, otros que gustan de autos más estilizados han decidido por europeos, pero la última opción son los autos americanos.
¿Son malos? Claro que no.. el problema que son más caros de mantener y no mantienen su valor de reventa, además que muchos de ellos consumen mucha gasolina, terrenos donde los japoneses y europeos adelantan a los coches gringos.
Porque todo este relato, las 3 grandes compañías de autos americanos estan al borde la banca rota, GM, Ford y Chrysler, el mercado americano dejo de comprar sus autos, porque gastan mucha gasolina en un principio y ahora porque la crisis económica impide a los gringos poder seguir comprando autos nuevos.
Si llegarán a quebrar -dicen analistas económicos- que se perderían entre 300 mil a 500 mil empleos directos y que se perderian entre 2 a 6 millones de empleos indirectos, eso seria devastador para la economía Norteamericana, y para México no sería menos, el segundo producto que mas exportamos -después del petroleo- es autos o partes para autos, así que tambien sería una tragedia para este país.
Todo este panorama suena desolador más aún porque ayer los presidentes de las 3 compañias en cuestión fueron a Washington practicamente a rogar porque les den 25 mil millones de dolares para salvarlos de la inminente quiebra y hay un gran sector dentro de los legisladores gringos que no quieren por ningún motivo soltarle un dolar.. (sobre todo los republicanos).
¿Les van a soltar la lana? yo creo que si, pero será por Obama, y creo pensar que por 2 razones, La primera es para proteger lo más que se pueda el empleo de miles de trabajadores automotrices, ciudades como Detroit practicamente desaparecerian del mapa ya que dependen enteramente de esa industria.
La segunda obligarlas de manera acelerada a cambiar los modelos de autos, más eficientes, limpios, para competir con las ofertas japonesas o europeas en ese rubro.
De mi parte que aún no he comprado un auto propio, es un hecho que será un japonés eso lo tengo claro!!!!
Lo que si es un hecho el gran carro americano, creo que vive sus últimos días....
viernes, 14 de noviembre de 2008
La palabra escrita en tiempos del 'mesinyer'
Recuerdo la época en la que uno podía bailar como se le pegara su regalada gana. Simplemente te movías al compás de la canción, haciendo uso de tus dos pies izquierdos, al ritmo de los litros de alcohol, o cualquier pretexto que motivara tan lúdica actividad. Pero llegaron esas cancioncitas que te decían que bailaras para abajo, para arriba, moviendo la cintura, cachete con cachete, pechito con pechito, restregándote el cuerpecito, etc., evocando las tablas rítmicas preparatorianas -faltas de sincronización- de desfile del 20 de noviembre. Fue entonces que el baile perdió aquel encanto.
Algo similar le ha ocurrido a la escritura gracias a las nuevas tecnologías: están perdiendo su encanto. No sé si fue por el uso del messenger o del teléfono celular, pero lo que comenzó como un juego de teclas para simular íconos gestuales hoy en día se ha convertido en un cáncer cultural que afecta a la palabra escrita, del cual los pubertos parecen más que encantados. Es esta nueva 'moda' (donde se reemplazan las letras de las palabras por otras que sean parecidas fonéticamente, abreviaciones, combinaciones de signos de puntuación para formar íconos gestuales, etc.) la que nos está echando a perder el castellano y desgraciadamente, lejos de ser una moda, origina malos hábitos de escritura.
Es cierto que el ser humano realiza las mismas actividades que los demás para lograr su aceptación en cualquier grupo dentro de la sociedad, pero esta tendencia al escribir (por ejemplo: cuidt, tke?, k pso?, k px, wtf, etc.) ha hecho del castellano una caricatura al ser reemplazado, o simplificado como dicen algunos, por los mensajes encriptados que rondan por el MSN, hi5, SMS's, etc.
Los defensores de esta forma de expresión alegarán que es algo kool (con k porque ser 'kool' es más 'cool' que ser 'cool', y estos dos, a su vez, son más que cualquier equivalencia en español), o que es por mandar mensajes más rápido que la velocidad de la luz (aparte de ahorrarse caracteres y crédito), o que quieren entrar al campeonato mundial de mensajes de texto por celular, pero ya de por sí el nivel de ortografía en México es bajo como para darle más al traste a nuestra posición en el ranking (y si quieren entrar al campeonato de mensajes de texto les tengo malas noticias: se requiere de una buena ortografía y escribir las palabras completas).
Tan bonita que es nuestra lengua. Imagínense a Cervantes escribiendo: "3n algun lugar d la m@nxa d3l kual pr3fi3ro no akord@rm3"; o a Neruda: "me 9uztaz kwando kayaz pork eztaz komo auzent"; o a Benedetti: "Zy t k1er0 ez pork z0z m1 am0R, m1 komplyc, i t°d°"; lo dejan a uno O_o, ó causarían muchos 'equis/des' (faltas de ortografía y chistes gestuales empleados con fines ilustrativos). Gutenberg se hubiera cagado al imprimir la Biblia.
Alguna vez, no recuerdo dónde, leí la frase "eres lo que escribes, escribes lo que eres". Cuando observo este tipo de expresiones literarias no dejo de pensar en lo que nos hemos convertido.
terrorismogramatical.blogspot.com
Algo similar le ha ocurrido a la escritura gracias a las nuevas tecnologías: están perdiendo su encanto. No sé si fue por el uso del messenger o del teléfono celular, pero lo que comenzó como un juego de teclas para simular íconos gestuales hoy en día se ha convertido en un cáncer cultural que afecta a la palabra escrita, del cual los pubertos parecen más que encantados. Es esta nueva 'moda' (donde se reemplazan las letras de las palabras por otras que sean parecidas fonéticamente, abreviaciones, combinaciones de signos de puntuación para formar íconos gestuales, etc.) la que nos está echando a perder el castellano y desgraciadamente, lejos de ser una moda, origina malos hábitos de escritura.
Es cierto que el ser humano realiza las mismas actividades que los demás para lograr su aceptación en cualquier grupo dentro de la sociedad, pero esta tendencia al escribir (por ejemplo: cuidt, tke?, k pso?, k px, wtf, etc.) ha hecho del castellano una caricatura al ser reemplazado, o simplificado como dicen algunos, por los mensajes encriptados que rondan por el MSN, hi5, SMS's, etc.
Los defensores de esta forma de expresión alegarán que es algo kool (con k porque ser 'kool' es más 'cool' que ser 'cool', y estos dos, a su vez, son más que cualquier equivalencia en español), o que es por mandar mensajes más rápido que la velocidad de la luz (aparte de ahorrarse caracteres y crédito), o que quieren entrar al campeonato mundial de mensajes de texto por celular, pero ya de por sí el nivel de ortografía en México es bajo como para darle más al traste a nuestra posición en el ranking (y si quieren entrar al campeonato de mensajes de texto les tengo malas noticias: se requiere de una buena ortografía y escribir las palabras completas).
Tan bonita que es nuestra lengua. Imagínense a Cervantes escribiendo: "3n algun lugar d la m@nxa d3l kual pr3fi3ro no akord@rm3"; o a Neruda: "me 9uztaz kwando kayaz pork eztaz komo auzent"; o a Benedetti: "Zy t k1er0 ez pork z0z m1 am0R, m1 komplyc, i t°d°"; lo dejan a uno O_o, ó causarían muchos 'equis/des' (faltas de ortografía y chistes gestuales empleados con fines ilustrativos). Gutenberg se hubiera cagado al imprimir la Biblia.
Alguna vez, no recuerdo dónde, leí la frase "eres lo que escribes, escribes lo que eres". Cuando observo este tipo de expresiones literarias no dejo de pensar en lo que nos hemos convertido.
terrorismogramatical.blogspot.com
jueves, 6 de noviembre de 2008
Acerca del martes (en un jueves intrascendental)
Sí, ganó Barack. Histórico y, a partir de hoy, los chamacos caguengues gringos tendrán que aprendérselo en su History Class. Y si piensan que ya le podemos quitar cinco tabiques al murito, en casa Obama tiene un tiradero que limpiar antes de visitar a los vecinos.
Ahora vamos al tema que nos atañe a los mexicanos: el accidente de avión donde pierden la vida Mouriño, Vasconcelos, otros cristianos (aún no se ha revelado la cifra exacta) que ni la debían ni la temían, y varios lesionados (algunos muy graves). Si no había hablado el tema es porque: primero, quedé en shock por la noticia (sobre todo porque se llevaron parte de la ciclopista); y, segundo, porque hay que ser lo más objetivo posible en cuestiones como estas y no hacer uso del humor negro en temas tan serios.
Honestamente, concuerdo con el señor MxRush: no hay que convertir en mártir a Mouriño (aunque seguramente va a pasar todo lo contrario). Debo decir que el señor no me simpatizaba, como Secretario de Gobernación, su labor desempeñada dejaba mucho que desear -a diferencia de lo que opina Calderón. De Vasconcelos podemos hablar de sus nexos con la mafia, y que protegió a varios capos importantes. Aún así, ningún ser humano merece morir de forma tan violenta como un accidente aéreo.
Ahora bien, hay muchas cosas que hablar al respecto. En los próximos días se seguirá especulando acerca de si fue atentado o si fue accidente. En mi opinión, no hay nada que indique que no fue otra cosa más que un avionazo; la evidencia mostrada no señala lo contrario, y si lo hubiera, tendrían que inventársela (lo cual pondría -más- en evidencia al Gobierno Federal). Además, si fuese un atentado, el gobierno jamás lo reconocería como tal porque denotaría debilidad e ineficacia; y de ser un atentado, podemos señalar tanto a tirios y troyanos (entiéndase mafia y los mismos panistas).
Del mensaje que el señor del banquito presidencial emitió desde el hangar presidencial, dos cosas se pueden leer como negritos en el arroz: (1) jamás se refirió de lo ocurrido como un accidente y, aunque fue mesurado, el hecho de "investigar a fondo las causas" nos dice que tal vez el señor no quiere buscar quién se la hizo sino quien se la pague (espero y no empiece a inventarse enemigos de la nación como hizo Bush); y (2) ¿Alguien notó que tampoco demostró su apoyo para los demás afectados por la tragedia?
Fue un martes 'negro'. Tendría que dar mis condolencias a las familias de Mouriño y Vasconcelos, pero hay que recordar que también estaban el capitán del avión, la azafata, y dos tripulantes más, que donde se estrelló el avión también había seres humanos que sufrieron las consecuencias del accidente y seguramente, para los medios y los políticos, van a quedar en el olvido.
Mis más sinceras condolencias para las familias de todos los afectados, para todos aquellos que se dirigían a sus casas después de un largo día de trabajo y que no llegaron, para ellos que sí fueron mexicanos excepcionales.
Ahora vamos al tema que nos atañe a los mexicanos: el accidente de avión donde pierden la vida Mouriño, Vasconcelos, otros cristianos (aún no se ha revelado la cifra exacta) que ni la debían ni la temían, y varios lesionados (algunos muy graves). Si no había hablado el tema es porque: primero, quedé en shock por la noticia (sobre todo porque se llevaron parte de la ciclopista); y, segundo, porque hay que ser lo más objetivo posible en cuestiones como estas y no hacer uso del humor negro en temas tan serios.
Honestamente, concuerdo con el señor MxRush: no hay que convertir en mártir a Mouriño (aunque seguramente va a pasar todo lo contrario). Debo decir que el señor no me simpatizaba, como Secretario de Gobernación, su labor desempeñada dejaba mucho que desear -a diferencia de lo que opina Calderón. De Vasconcelos podemos hablar de sus nexos con la mafia, y que protegió a varios capos importantes. Aún así, ningún ser humano merece morir de forma tan violenta como un accidente aéreo.
Ahora bien, hay muchas cosas que hablar al respecto. En los próximos días se seguirá especulando acerca de si fue atentado o si fue accidente. En mi opinión, no hay nada que indique que no fue otra cosa más que un avionazo; la evidencia mostrada no señala lo contrario, y si lo hubiera, tendrían que inventársela (lo cual pondría -más- en evidencia al Gobierno Federal). Además, si fuese un atentado, el gobierno jamás lo reconocería como tal porque denotaría debilidad e ineficacia; y de ser un atentado, podemos señalar tanto a tirios y troyanos (entiéndase mafia y los mismos panistas).
Del mensaje que el señor del banquito presidencial emitió desde el hangar presidencial, dos cosas se pueden leer como negritos en el arroz: (1) jamás se refirió de lo ocurrido como un accidente y, aunque fue mesurado, el hecho de "investigar a fondo las causas" nos dice que tal vez el señor no quiere buscar quién se la hizo sino quien se la pague (espero y no empiece a inventarse enemigos de la nación como hizo Bush); y (2) ¿Alguien notó que tampoco demostró su apoyo para los demás afectados por la tragedia?
Fue un martes 'negro'. Tendría que dar mis condolencias a las familias de Mouriño y Vasconcelos, pero hay que recordar que también estaban el capitán del avión, la azafata, y dos tripulantes más, que donde se estrelló el avión también había seres humanos que sufrieron las consecuencias del accidente y seguramente, para los medios y los políticos, van a quedar en el olvido.
Mis más sinceras condolencias para las familias de todos los afectados, para todos aquellos que se dirigían a sus casas después de un largo día de trabajo y que no llegaron, para ellos que sí fueron mexicanos excepcionales.
El martes fue un dia negro.. (Post Breve)
Obama primer presidente negro de la historia de los Estados Unidos.... eso es historia de esa que leeremos en libros en las escuelas!!
Mouriño murio en un accidente de avión... que mal para su familia.. pero.. NO fue un gran secretario y ni un gran mexicano (ni mexicano era) ni nada... fue simplemente amigo de Calderon, así que no hay que ponerlo como martir....
Mouriño murio en un accidente de avión... que mal para su familia.. pero.. NO fue un gran secretario y ni un gran mexicano (ni mexicano era) ni nada... fue simplemente amigo de Calderon, así que no hay que ponerlo como martir....
Suscribirse a:
Entradas (Atom)